Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par genergia Le 17/08/2008 à 00:25:16 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)

Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z

Salut à tous, j'ai overclocké mon ASUS 8800ultra avec rivatuner 2.09. Les fréquences stock "Core/Shader/Memory" sont "612/1512/1080". Dans rivatuner j'ai régler les curseurs manuellement sur "655/1618/1151". Voilà ce qui se passe : - GPU-Z me donne exactement 655 pour le core et 1151 pour la mémoire. - Le "hardware monitor" de rivatuner me donne : 648/1620/1152 - Everest me donne exactement comme le "hardware monitor" de rivatuner. Alors qui a raison ? Quelles fréquences ai je réellement : "648/1620/1152" comme le disent rivatuner et everest ? ou bien "655/?/1151" comme le dit GPU-Z et comme je l'ai régla manuellement ? Bizarre aussi: lorsque j'essaie d'augmenter par exemple le core à 670, GPU-Z me donne bien 670 (comme mon réglage manuel à l'aide du curseur de rivatuner) mais le "hardware monitor" me donne toujours 648. je comprends pas. j eprécise que j'ai les GeForce v175.19 WHQL et windows XP Pro SP2. Merci de vos lumières. A+

Par aurel12424 Le 17/08/2008 à 00:37:05 Inscription : le 28/09/2006 Localisation : Nice	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	regarde ça et tu veras pourquoi il y a des differences de fréquences....... ici

Par loulmalet Le 17/08/2008 à 00:43:12 Inscription : le 17/01/2008 Localisation : Montpellier

Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z

bonsoir genergia. c'est tout à fait normal , riva tuner 2.09 te donne les fréquences réelle,[ donc par palier sur G80 ]. pour atteindre 675 mhz pour le core , il faut passer à 672 mhz dans riva tuner , là tu peux choisir de lier la fréquence du core aux shaders ou fixer manuellement les fréquences. donc pour ma part, riva tuner 2.09 indique bien les fréquences appliquées. edit = consulte le lien d'aurel pour de plus amples infos, posté presque en meme temps que moi Topic >>> ICI<<< Topic de Loule : Venez nombreux! Version 2020 lancée au mois de mars 2020 ! Viendez :)

Par genergia Le 17/08/2008 à 01:10:39 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Salut et merci. Oui mais apparemment, la fréquence apparente (= celle du curseur de rivatuner=freq de leur colonne de gauche) est toujours inférieure à la fréquence réelle (= fréquence du hardware monitor=fréquence de la colonne de droite" . Moi, elle est supérieure ! ? 655 sur curseur et 648 en réelle... C'est pas normal. En plus si j'augmente la fréquence, elle reste à à 648....

Par loulmalet Le 17/08/2008 à 01:14:10 Inscription : le 17/01/2008 Localisation : Montpellier	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	re, tu as essayé de mettre 675 mhz pour le core et lié avec les shaders ? Topic >>> ICI<<< Topic de Loule : Venez nombreux! Version 2020 lancée au mois de mars 2020 ! Viendez :)

Par genergia Le 17/08/2008 à 01:17:32 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Oui, si je mets 675 au curseur, le harware monitor me donne bien 675.

Par loulmalet Le 17/08/2008 à 01:24:05 Inscription : le 17/01/2008 Localisation : Montpellier	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	voilà , c'est normal, ca me fait pareil avec ma 8800 GTX , ca fonctionne par palier sur G80. consulte le lien d'aurel pour voir tous les paliers. Topic >>> ICI<<< Topic de Loule : Venez nombreux! Version 2020 lancée au mois de mars 2020 ! Viendez :)

Par genergia Le 17/08/2008 à 01:43:39 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Merci à vous deux

Par genergia Le 18/08/2008 à 01:31:03 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)

Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z

Salut, bon, j'ai overclocké via rivatuner par étapes comme il se doit ma ASUS 8800Ultra avec son ventilo d'origine (vitesse controlé par fan profiles avec rivatuner). Résultat décevant... Aux freq 648(core)/1620(shaders)/1134(memoire) les 3Dmark05 et 06 passent sans problèmes (pas de blocages, pas d'artefacts ou de disparitions de textures). Par contre au bout de 30mns de COD4..gros plantage (écran figé)..Reboot sauvage viua l'interrupteur... Problème de température je suppose...

Par alligator Le 18/08/2008 à 15:54:09 Inscription : le 11/05/2004	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	C'est pas énorme pour une ultra 648mhz pour le gpu. Teste la limite de tes différentes fréquences avec furmark puis enlève 5-10mhz. Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par genergia Le 19/08/2008 à 00:23:55 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Salut, avec 648/1620/1134 (ventilo d'origine), les 3Dmark sont ok. C'est apres 30mns de COD4 que le pc s'est bloqué, et y'a pas photo je suis sur que c'est dû à cela.. Donbc à part changer de refroidissemnet du gpu...y'a pas d'autres soluces... furmark c'est quoi?

Par alligator Le 19/08/2008 à 09:10:14 Inscription : le 11/05/2004	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Un test de stabilité. 3dmark, c'est qu'un bench. Ca teste en rien la stabilité de ta carte. Pense à désynchroniser la fréquence shader. 1620, c'est déjà beaucoup. Ma 8800gtx tourne à 680/1540/1040 par exemple. Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par genergia Le 19/08/2008 à 12:39:43 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	680/1540/1040 avec le ventilo d'origine ?

Par alligator Le 19/08/2008 à 12:44:59 Inscription : le 11/05/2004	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Non, en watercooling. Mais elle tient les 650 dans les jeux avec le rad stock. L'ultra devrait mieux monter car elle a un vgpu plus important et l'architecture a été un petit peu optimisé par rapport à la gtx. Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par genergia Le 19/08/2008 à 12:49:22 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)	Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z
	Ok, mais tu penses que c'est la frequence du core qu fait bloquer le pc? Ou bien le couple Core/Shader ? En gros, j'ai plus de chances avec 648/1512 que 648/1620 ?

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message Différences fréquences Rivatuner 2.09 et GPU-Z

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.