Actualités
11/05/24
Drivers NVIDIA GeForce Game Ready 552.44 pour Ghost of Tsushima
26/04/24
Les pilotes AMD Software 24.4.1 sont en ligne pour Manor Lords
25/04/24
Crucial publie l'ISO du firmware M3CR046 pour certains SSD Crucial MX500
24/04/24
La version finale de rekordbox 7.0 publiée par Pioneer DJ en mai 2024 ?
[MAJ]
16/04/24
Le logiciel Portable SSD Software tire sa révérence pour les SSD USB Samsung
16/04/24
Pilote NVIDIA GeForce Game Ready 552.22 pour Manor Lords et No Rest for the Wicked
05/04/24
Un nouveau firmware pour la webcam Logitech C920
04/04/24
Drivers NVIDIA GeForce 552.12 pour Call of Duty Season 3 et Diablo IV RT
29/03/24
Options+ 1.68 pour le clavier Logitech Signature Slim K950 et la souris Signature Plus M750
25/03/24
La chaîne CORSAIR iCUE LINK supporte désormais jusqu'à 24 périphériques
[MAJ]
Fichiers
13/05/24
Hauppauge WinTV 10 10.0.42130 WHQL
13/05/24
Hauppauge Capture 1.2.42130
13/05/24
Palit ThunderMaster2 4.16
13/05/24
Gainward EXPERTool II 11.12
10/05/24
Realtek USB Fast/Gigabit/2.5/5/10 Gigabit Ethernet 11.15.0327.2024 WHQL
10/05/24
Realtek USB Fast/Gigabit/2.5/5/10 Gigabit Ethernet 10.61.20.0327 WHQL
10/05/24
Realtek PCI/PCIe Fast/Gigabit/2.5/5 Gigabit Ethernet 11.18.0312.2024 WHQL
10/05/24
Realtek PCI/PCIe Fast/Gigabit/2.5/5 Gigabit Ethernet 10.071.0312.2024 WHQL
10/05/24
Razer Seiren V2 Pro/X 1.00.01.07 R1
10/05/24
Razer Viper V3 Pro 1.10.05 R1
Aller sur les autres Forums
Recherche de drivers, bios et firmwares
Problèmes avec les drivers, bios et firmwares
Matériel
Systèmes d'exploitation et logiciels
Réseaux, Internet et téléphonie
Jeux vidéo
Overclocking
Petites annonces
Autres
Commentaires des news
Accueil
/
Réseaux, Internet et téléphonie
Rechercher
S'inscrire ou s'identifier
FAQ
Identification
Nom d'utilisateur
Mot de passe
Recevez vos identifiants
par e-mail
si vous les avez oubliés.
Inscrivez-vous
si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
Modifier le message
Message
* Je ne vois rien dans le document PDF rien de bien particulier ... Fil torsadé ... c'est du cuivre dans les deux cas. Que peut-il y avoir comme différence ? Remarque 1 : Le diamètre du fil .... oui si au lieu de faire 5 a 7 /10 de millimètre il faisait 5 à 7 centimètres de diamètre !!!! Pour améliorer la conductivité aux fréquences élevées il faudrait avoir du fil argenté. Malheureusement le câble réseau que j'ai dans les mains n' a que 7 brins de 0.2 m/m ( mesuré au palmer ) soit une section de cuivre cumulée 0.219 Le câble 8 conducteurs de téléphone est composé de fil de cuivre rigide monobrin de 5/10 de mm soit 0.195 donc à peu de chose près la même section. Remarque 2 : Le fil de cuivre monobrin occasionne moins de pertes en hautes fréquences que le multibrin. Il suffit d'avoir eu entre les mains un morceau du gros coaxial qui alimente l'antenne de l'émetteur télévision de Lille Bouvigny pour s'en convaincre. Ce n'est pas du fil multibrins et compte tenu des puissances utilisées il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas utilisé si cela améliorait les pertes en lignes. Remarque 3 : Le câble réseau a ses conducteurs torsadés avec 1 tour pour environ 1,8 cm Pour les câble téléphoniques c'est sensiblement identique. Remarque 4 : Pour ce qui est de l'isolant c'est de la matière plastique dans les deux cas. Je n'en connais pas exactement la nature mais l'impédance étant la même ( 100 Ohms) pour du câble sensiblement de même section c'est que le diélectrique a les mêmes propriétés. C'est physique ... la formule pour les connaisseurs contient 138 log ... ou 276 log ... avec epsilon pour la permittivité du diélectrique. Donc même impédance avec du cuivre de même diamètre fait que la permittivité de l'isolant est la même. Ah , je n'y pensais pas : Le téflon est un des meilleurs isolant. C'est ce matériau qui utilisé dans coaxial de l'émetteur de Lille et quoique ce ne soit pas du 'massif' mais juste comme une lame enroulée en hélice qui maintient l'âme du câble pour la conserver mécaniquement au centre du conducteur extérieur. A de si grosses puissances il est fort à penser que s'il y avait mieux on ferait autrement, La encore pour le câble réseau si c'était du téflon cela se verrait ( le téflon ne fond pas à chaud ) !! Conclusion : Je ne vois vraiment pas beaucoup de différences entre ces deux types de câbles hormis ceci : Comme le câble réseau se compose non pas de fil rigide mais de fil multibrin, il se prête tout à fait au système de sertisssage en longueur des fiches RJ45 mâles prévues pour du fil souple . Mais dans notre cas le fil téléphonique rigide sera inséré dans une fourche ( c 'est ainsi que sont faits les socles ) ce qui ne présente dans ce cas aucun inconvénient. Bien au contraire l'insertion en fil multibrin risque de blesser fortement un ou plusieurs des brins. Il y en a toujours un ou plusieurs qui se coupent !!! Voila, voila, voila .... Exactement comme : Le terme HIFI qui n'a jamais voulu rien dire ... Le Watt musical ... je ne connais que le watt efficace ( celui qui produit de la chaleur équivalente ) L'antenne intérieure dont on vente de grandes qualités. Ceci n' existe juste que pour vous faire sortir le plus d'argent possible de votre portefeuille. A mon domicile, le câble souple, n'est utilisé que pour les cordons. Ce qui est fixe est en rigide et cela passe sans problèmes le gigabit dans toute la maison Je n'ai jamais constaté de différences de vitesse de transmission sur des longueurs qui ne dépassent pas 30 mètres. Je crois que le problème de notre 'ami' TofVW ne peut être que de grosses erreurs dans le câblage. Pierre J'ai quand même oublié de préciser que pour des câbles de 'bonne qualité' il y a un critère non négligeable, c'est la robustesse mécanique. Mais dans notre cas le câble utilisé est supposé être encastré. Il passera donc dans une gaine ou dans des goulottes comme pour les fils secteurs et le problème ne se posera pas. Ce n'est donc pas un critère déterminant.
Insérer des éléments
Plus de smileys
Lien N°1
/
Lien N°2
/
Puce
/
Gras
/
Italique
/
Souligné
/
Barré