Actualités
26/04/24
Les pilotes AMD Software 24.4.1 sont en ligne pour Manor Lords
25/04/24
Crucial publie l'ISO du firmware M3CR046 pour certains SSD Crucial MX500
24/04/24
La version finale de rekordbox 7.0 publiée par Pioneer DJ en mai 2024 ?
[MAJ]
16/04/24
Le logiciel Portable SSD Software tire sa révérence pour les SSD USB Samsung
16/04/24
Pilote NVIDIA GeForce Game Ready 552.22 pour Manor Lords et No Rest for the Wicked
05/04/24
Un nouveau firmware pour la webcam Logitech C920
04/04/24
Drivers NVIDIA GeForce 552.12 pour Call of Duty Season 3 et Diablo IV RT
29/03/24
Options+ 1.68 pour le clavier Logitech Signature Slim K950 et la souris Signature Plus M750
25/03/24
La chaîne CORSAIR iCUE LINK supporte désormais jusqu'à 24 périphériques
[MAJ]
25/03/24
Samsung publie Magician 8.1 pour les SSD, clés USB et cartes mémoire
Fichiers
30/04/24
Nikon Z f 1.20
30/04/24
Microsoft Surface Pro 7+ 22000 24.032.20397.0 WHQL
30/04/24
Microsoft Surface Pro 7+ 19044 24.032.18592.0 WHQL
30/04/24
Fractal Audio FM3-Edit 1.06.09
30/04/24
FiiO M23 1.0.1
30/04/24
Fanatec Fanatec Wheel 457 bêta
30/04/24
Asetek RaceHub 3.0.1
30/04/24
D-BOX Motion System Configurator 3.1.5
30/04/24
D-BOX Motion Core 11.6.0.2145 WHQL
30/04/24
CORSAIR iCUE 5 5.14.93
Aller sur les autres Forums
Recherche de drivers, bios et firmwares
Problèmes avec les drivers, bios et firmwares
Matériel
Systèmes d'exploitation et logiciels
Réseaux, Internet et téléphonie
Jeux vidéo
Overclocking
Petites annonces
Autres
Commentaires des news
Accueil
/
Overclocking
Rechercher
S'inscrire ou s'identifier
FAQ
Identification
Nom d'utilisateur
Mot de passe
Recevez vos identifiants
par e-mail
si vous les avez oubliés.
Inscrivez-vous
si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
Modifier le message
Message
[u]Gskill GBHZ [b]vs[/b] Gskill GBHV[/u] prochainement sur TLD :king: Cela fait presque un mois que je vous l'ai promis eh bien le voici ce fameux comparatif :) [li][b][u]PRESENTATION DES KITS :[/u][/b][/li] [b][u][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/gskill 003.jpg]G.skill 2x1Go pc4000 HZ :[/url][/u][/b] C'est certainement le plus connu des kits 2Go toutes marques confondues. Alors que le prix des kits 2x512mo de TCCD était en augmentation constante depuis quelques mois, fin de production oblige, dès sa sortie la 2GBHZ constituait déjà le meilleur rapport qualité/prix/perf du marché. Equipée de puces Samsung UCCC sur PCB BrainPower808 bien entendu, elle montait en moyenne à 280mhz mais On pouvait espérer atteindre les 300mhz en 3.4.4.x, tout ceci pour environ 250€. Les overclockeurs se sont donc empressés de doubler leur quantité de mémoire tout en gardant un fsb similaire à celle de la TCCD. Depuis quelques temps nous nous sommes rendu compte que la 2GBHZ n'était plus au meilleur de sa forme. En effet elle lutte pour arriver à 270mhz de fsb et ceci sera confirmé par les tests. [b][i][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/gskill 004.jpg]Spécifications :[/url][/i][/b] F1-4000BIU2-2GBHV - Samsung UCCC + Brainpower PCB Capacité: 2048MB (1024MB x 2) Speed: 500MHz DDR (PC4000) CAS Latency: 3-3-2-8 Test Voltage: 2.6~2.8 Volts Garantie: à vie [b][u][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/gskill 010.jpg]G.skill 2x1Go pc4000 HV :[/url][/u][/b] La 2GBHV est apparue peu de temps après la HZ. Elle possède des puces Infineon CE-5/6 (CE-6 pour le test) qui lui permet d'obtenir les timings les plus agressifs du marché (3.3.2.x en DDR500) sachant quelle monte facilement à 260mhz et parfois bien plus. Inutile de le préciser, comme toujours, un support BrainPower808. La DDR1 n'étant plus vraiment d'actualité, je ne pense pas qu'on puisse espérer de meilleurs timings ou même de meilleures fréquences pour l'avenir ... [b][i][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/gskill 006.jpg]Spécifications :[/url][/i][/b] F1-4000BIU2-2GBHV - Infineon CE-6 + Brainpower PCB Capacité: 2048MB (1024MB x 2) Speed: 500MHz DDR (PC4000) CAS Latency: 3-4-4-8 Test Voltage: 2.6~2.8 Volts Garantie: à vie [li][u][b]CONFIGURATION DE TESTS :[/b][/u][/li] Hiper Type-R 480W DFI LanParty NF4 ultra-D rev AB0 (sondes correctes) BIOS NF4LD406 AMD Opteron 146 stable à 3ghz à 1,52v ATI Powercolor X800XL (400/490) Western Digital Raptor 36Go [li][u][b]PROTOCOLE DE TESTS :[/b][/u][/li] Pour tous les tests de Bande Passante, les [b][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/TimingsGeneraux.jpg]timings secondaires[/url][/b] sont restés identiques et ont été choisis de manière à ne pas limiter la montée en fréquence. Chaque configuration fsb/timings/vddr a été validée par un SuperPi 32M couplé à F@H tournant en continue. Tout changement a été effectué via le bios et non grâce à A64T ou ClockGen pour des raisons de fiabilité. Tous les tests ont été effectués en 1T, d'une part car le 2T restreint la Bande Passante de plusieurs centaines de MB/s, d'autres part car les deux kits semblaient indifférents : le 2T ne contribuait ni à une meilleure montée en fréquence ni à de meilleurs timings. [li][u][b]READY ? FIGHT ! ROUND 1[/b][/u][/li] [b][i]Résultats :[/i][/b] Sandra 2007 : Largeur de Bande Mémoire : [b][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/Graph_Lecture.gif]Lecture[/url][/b] Sandra 2007 : Largeur de Bande Mémoire : [b][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/Graph_Ecriture.gif]Ecriture[/url][/b] Soyez très attentifs, les graphiques contiennent beaucoup de données. Les deux kits prenaient 260mhz ce qui a facilité la mise en forme des résultats. La UCCC ne montait pas plus avec un vddr plus élevé et la configuration 3.4.3.x ne passait pas du tout :?: Je me suis limité à un vddr de 3v pour la CE-6. Vous remarquez très certainement que le fsb 255 (DDR510) ne figure pas dans les tests. En effet la 2GBHV (CE-6) refusait de booter à cette fréquence quelque soit les timings et quelque soit le vddr appliqué :?: [b][i]Analyse :[/i][/b] [u]En Lecture :[/u] Globalement la 2GBHV est devant la 2GBHZ. Aux fréquences extrêmes (200-210mhz // 245-260mhz) la différence de Bande passante n'excède jamais plus de 55MB/s, ce qui est ridicule à la vue de la différence des timings (2.3.2.8 vs 2,5.2.3.8 // 3.3.2.8 vs 3.4.4.8). Aux fréquences intermédiaires la différence est quasi inexistante, la 2GBHZ arrive même à passer de peu devant la 2GBHV avec des timings moins agressifs à 225mhz. [u]En Ecriture :[/u] Même constat que précédemment avec une différence de bande passante moins importante, la 2GBHZ passe même par deux reprises devant la 2GBHV. [li][u][b]READY ? FIGHT ! ROUND 2[/b][/u][/li] [b][i]Résultats en synchro à 260mhz :[/i][/b] Pour ce test les timings secondaires ont été optimisés au maximum. [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/CE260-1.jpg]2GBHV Screen1[/url] -- [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/CE260-2.jpg]2GBHV Screen2[/url] [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/uccc260-1.jpg]2GBHZ Screen1[/url] -- [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/uccc260-2.jpg]2GBHZ Screen2[/url] [b][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/Synchro.gif]Synthèse des résultats[/url][/b] [b][i]Analyse :[/i][/b] La différence est désormais bien plus nette. La 2GBHV creuse l'écart grâce à des timings secondaires extrêmement agressifs. Observez le Max Asynch Latency à 6ns et le Read preamble à 2,5ns ! Une différence de presque 2s au test 1M de SuperPi n'est pas négligeable et une BP supérieure d'un bon 100MB/s par rapport à la GBHZ. A noter que le Tref à 200mhz à 1,95µs restreignait la Bande Passante d'environ 400MB/s. [li][u][b]READY ? FIGHT ! ROUND 3[/b][/u][/li] [b][i]Résultats en désynchro à 250mhz :[/i][/b] Pour ce test les timings secondaires ont été optimisés au maximum. Opteron 146 10x300mhz à 1,52v désynchro 166mhz (ratio 5/6) [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/CEdesynch1.jpg]2GBHV Screen1[/url] -- [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ%20vs%20GBHV/CEdesynch2.jpg]2GBHZ Screen2[/url] [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/ucccDesynch1.jpg]2GBHZ Screen1[/url] -- [url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/ucccDesynch2.jpg]2GBHZ Screen2[/url] [b][url=http://perso.orange.fr/v.zaitzev/GBHZ vs GBHV/Desynchro.gif]Synthèse des résultats[/url][/b] [b][i]Analyse :[/i][/b] Même topo, à fréquence égale, la GBHV conserve une avance intéressante sur la GBHZ de part des timings plus agressifs. [li][u][b]CONCLUSION :[/b][/u][/li] Je pense que les tests parlent d'eux même. Les deux concurrents sont annoncés à un [url=http://www.memory-configurator.com/products/type/Computer_Memory/DDR_RAM/Capacity-2Gb_page-10.html]prix[/url] similaire. Je pense donc qu'il est plus judicieux d'opter pour la G.skill 2GBHV. Si vous pensez encore le contraire j'aurais comme l'impression que mon comparatif ne sert à rien :_| :D [b][u]VICTOIRE DE LA G.skill 2GBHV pC4000 PAR KO[/u][/b] :king: [b]ChtiGG [/b] pour vous servir ;)
Insérer des éléments
Plus de smileys
Lien N°1
/
Lien N°2
/
Puce
/
Gras
/
Italique
/
Souligné
/
Barré