Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par Scoual Le 27/04/2004 à 17:02:12 Inscription : le 26/03/2003 Localisation : Roubaix	Comparatif Super Pi
	Le problème de SuperPi c'est qu'il joue uniquement sur la fréquence réélle du proc... Donc les AMD seront toujours largués...

Par adramelech666 Le 27/04/2004 à 17:47:01 Inscription : le 25/05/2003 Localisation : Le Havre	Comparatif Super Pi
	hehehehe pour une fois je suis devant toi scoual de 1s Mon idéal viscéral perdu dans les abysses d’une obscurité absolue, ces doux accords dissonant de mélancolie, stridents, exhumèrent mon cadavre de l’ennui.

Par Scoual Le 27/04/2004 à 17:58:36 Inscription : le 26/03/2003 Localisation : Roubaix	Comparatif Super Pi
	Bah forcément... Avec presque 200 Mhz de mieux j'aurais vraiment été fort d'être devan toi... A noter que quand j'étais a 2508 Mhz en 228x11, je faisais 42 s Donc ca montre bien que c'est surtout la fréquence qui importe et pas vraiment la puissance brute...

Par War Machine Le 27/04/2004 à 18:10:38 Inscription : le 22/10/2003	Comparatif Super Pi
	Ben avec un disque virtuel avec plus de 3Go/s, même temps. Le dur était suffisement rapide. C'est le CPU qui intervient

Par adramelech666 Le 27/04/2004 à 18:55:03 Inscription : le 25/05/2003 Localisation : Le Havre	Comparatif Super Pi
	ouai mais a une seconde c leger pour 200 mgh Mon idéal viscéral perdu dans les abysses d’une obscurité absolue, ces doux accords dissonant de mélancolie, stridents, exhumèrent mon cadavre de l’ennui.

Par k2r^riddim Le 27/04/2004 à 23:45:29 Inscription : le 18/03/2003	Comparatif Super Pi
	kler je pense pas que la fréquence soit aussi importante car les athlon64 sont tres difficiles à battre sur ce test. Et puis une seconde pour 200mhz cela me parait peu.

Par Eoj Le 28/04/2004 à 05:22:54 Inscription : le 10/10/2002 Localisation : Nouméa

Comparatif Super Pi

War Machine, la p4c800e est réglée : - Memory acceleration : Enabled (pat) - Dram Idle : auto (temps de latence avant d'ouvrir ou de fermer un secteur de la RAM, donc la valeur la plus basse 0T) - DRam refresh Mode : auto (le délai le plus long de rafrachissement pour économiser des cycles, normalement 64microsecond mais si tu plantes) - timings : 3.4.4.8 - Aperture size : 128 - Spread spectrum : Disabled (sensée faire baisser les interférences électromagnétiques) - ICH..transaction : enabled (mémoire cache pour l'échange de données Northbridge/Southbridge - MPS revision : 1.4 Dans jumperfree Configuration : - Dram Frequency = 400 (pour le 1:1) - AGP/PCI : 66.66/33.33 - Performance mode : Turbo (pat) "parler à Dieu c'est une prière, mais lorsque que Dieu vous parle, c’est de la schizophrénie"

Par Eoj Le 28/04/2004 à 05:46:45 Inscription : le 10/10/2002 Localisation : Nouméa

Comparatif Super Pi

t'as oublié "<b>DRAM Burst Length</b>" à "8 clocks" au lieu de "4 Clocks" par défaut, correspondant au nombre de séquences d’écriture et de lecture pour une unique fonction d’écriture ou de lecture, si le paramètre "Burst Length" est <b>n</b>, alors à chaque cycle, le numéro de colonne est automatiquement incrémenté et ceci pendant <b>n</b> cycle permettant de récupérer <b>n</b> données, "parler à Dieu c'est une prière, mais lorsque que Dieu vous parle, c’est de la schizophrénie"

Par tioenb Le 28/04/2004 à 12:33:03 Inscription : le 26/09/2003 Localisation : Locunole	Comparatif Super Pi
	calcul effectue sans rien en tache de fond. 45 sec.

Par Viciousteddybeer Le 28/04/2004 à 12:34:37 Inscription : le 15/03/2003	Comparatif Super Pi
	Salut tioenb Alors ta pa recu ton babar Software is like sex: it's better when it's free !

Par DeathScythe Le 28/04/2004 à 12:51:31 Inscription : le 05/04/2003	Comparatif Super Pi
	Bon, je vais me cacher... 49s... avec 9.5x220 ... [...Mischievous Boy...]

Par War Machine Le 28/04/2004 à 13:52:37 Inscription : le 22/10/2003	Comparatif Super Pi
	Merci Eoj : je regarde ça.

Par Viciousteddybeer Le 28/04/2004 à 18:05:44 Inscription : le 15/03/2003	Comparatif Super Pi
	51s Software is like sex: it's better when it's free !

Par k2r^riddim Le 28/04/2004 à 18:19:11 Inscription : le 18/03/2003	Comparatif Super Pi
	"DRAM Burst Length" à "8 clocks" au lieu de "4 Clocks cela donne koi de difference nivo perfs ? Il vaut mieux mettre koi 4 ou 8 ?

Par DeathScythe Le 28/04/2004 à 18:46:40 Inscription : le 05/04/2003	Comparatif Super Pi
	lol 40Mhz de difference, 20Mhz de diff en frequence et je te devance de 2s... [...Mischievous Boy...]

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message Comparatif Super Pi

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.