Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par ChtiGG Le 13/08/2006 à 19:18:56 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord

o/c un ChtiGG

Gskill GBHZ vs Gskill GBHV prochainement sur TLD Cela fait presque un mois que je vous l'ai promis eh bien le voici ce fameux comparatif PRESENTATION DES KITS : G.skill 2x1Go pc4000 HZ : C'est certainement le plus connu des kits 2Go toutes marques confondues. Alors que le prix des kits 2x512mo de TCCD était en augmentation constante depuis quelques mois, fin de production oblige, dès sa sortie la 2GBHZ constituait déjà le meilleur rapport qualité/prix/perf du marché. Equipée de puces Samsung UCCC sur PCB BrainPower808 bien entendu, elle montait en moyenne à 280mhz mais On pouvait espérer atteindre les 300mhz en 3.4.4.x, tout ceci pour environ 250€. Les overclockeurs se sont donc empressés de doubler leur quantité de mémoire tout en gardant un fsb similaire à celle de la TCCD. Depuis quelques temps nous nous sommes rendu compte que la 2GBHZ n'était plus au meilleur de sa forme. En effet elle lutte pour arriver à 270mhz de fsb et ceci sera confirmé par les tests. Spécifications : F1-4000BIU2-2GBHV - Samsung UCCC + Brainpower PCB Capacité: 2048MB (1024MB x 2) Speed: 500MHz DDR (PC4000) CAS Latency: 3-3-2-8 Test Voltage: 2.6~2.8 Volts Garantie: à vie G.skill 2x1Go pc4000 HV : La 2GBHV est apparue peu de temps après la HZ. Elle possède des puces Infineon CE-5/6 (CE-6 pour le test) qui lui permet d'obtenir les timings les plus agressifs du marché (3.3.2.x en DDR500) sachant quelle monte facilement à 260mhz et parfois bien plus. Inutile de le préciser, comme toujours, un support BrainPower808. La DDR1 n'étant plus vraiment d'actualité, je ne pense pas qu'on puisse espérer de meilleurs timings ou même de meilleures fréquences pour l'avenir ... Spécifications : F1-4000BIU2-2GBHV - Infineon CE-6 + Brainpower PCB Capacité: 2048MB (1024MB x 2) Speed: 500MHz DDR (PC4000) CAS Latency: 3-4-4-8 Test Voltage: 2.6~2.8 Volts Garantie: à vie CONFIGURATION DE TESTS : Hiper Type-R 480W DFI LanParty NF4 ultra-D rev AB0 (sondes correctes) BIOS NF4LD406 AMD Opteron 146 stable à 3ghz à 1,52v ATI Powercolor X800XL (400/490) Western Digital Raptor 36Go PROTOCOLE DE TESTS : Pour tous les tests de Bande Passante, les timings secondaires sont restés identiques et ont été choisis de manière à ne pas limiter la montée en fréquence. Chaque configuration fsb/timings/vddr a été validée par un SuperPi 32M couplé à F@H tournant en continue. Tout changement a été effectué via le bios et non grâce à A64T ou ClockGen pour des raisons de fiabilité. Tous les tests ont été effectués en 1T, d'une part car le 2T restreint la Bande Passante de plusieurs centaines de MB/s, d'autres part car les deux kits semblaient indifférents : le 2T ne contribuait ni à une meilleure montée en fréquence ni à de meilleurs timings. READY ? FIGHT ! ROUND 1 Résultats : Sandra 2007 : Largeur de Bande Mémoire : Lecture Sandra 2007 : Largeur de Bande Mémoire : Ecriture Soyez très attentifs, les graphiques contiennent beaucoup de données. Les deux kits prenaient 260mhz ce qui a facilité la mise en forme des résultats. La UCCC ne montait pas plus avec un vddr plus élevé et la configuration 3.4.3.x ne passait pas du tout Je me suis limité à un vddr de 3v pour la CE-6. Vous remarquez très certainement que le fsb 255 (DDR510) ne figure pas dans les tests. En effet la 2GBHV (CE-6) refusait de booter à cette fréquence quelque soit les timings et quelque soit le vddr appliqué Analyse : En Lecture : Globalement la 2GBHV est devant la 2GBHZ. Aux fréquences extrêmes (200-210mhz // 245-260mhz) la différence de Bande passante n'excède jamais plus de 55MB/s, ce qui est ridicule à la vue de la différence des timings (2.3.2.8 vs 2,5.2.3.8 // 3.3.2.8 vs 3.4.4.8). Aux fréquences intermédiaires la différence est quasi inexistante, la 2GBHZ arrive même à passer de peu devant la 2GBHV avec des timings moins agressifs à 225mhz. En Ecriture : Même constat que précédemment avec une différence de bande passante moins importante, la 2GBHZ passe même par deux reprises devant la 2GBHV. READY ? FIGHT ! ROUND 2 Résultats en synchro à 260mhz : Pour ce test les timings secondaires ont été optimisés au maximum. 2GBHV Screen1 -- 2GBHV Screen2 2GBHZ Screen1 -- 2GBHZ Screen2 Synthèse des résultats Analyse : La différence est désormais bien plus nette. La 2GBHV creuse l'écart grâce à des timings secondaires extrêmement agressifs. Observez le Max Asynch Latency à 6ns et le Read preamble à 2,5ns ! Une différence de presque 2s au test 1M de SuperPi n'est pas négligeable et une BP supérieure d'un bon 100MB/s par rapport à la GBHZ. A noter que le Tref à 200mhz à 1,95µs restreignait la Bande Passante d'environ 400MB/s. READY ? FIGHT ! ROUND 3 Résultats en désynchro à 250mhz : Pour ce test les timings secondaires ont été optimisés au maximum. Opteron 146 10x300mhz à 1,52v désynchro 166mhz (ratio 5/6) 2GBHV Screen1 -- 2GBHZ Screen2 2GBHZ Screen1 -- 2GBHZ Screen2 Synthèse des résultats Analyse : Même topo, à fréquence égale, la GBHV conserve une avance intéressante sur la GBHZ de part des timings plus agressifs. CONCLUSION : Je pense que les tests parlent d'eux même. Les deux concurrents sont annoncés à un prix similaire. Je pense donc qu'il est plus judicieux d'opter pour la G.skill 2GBHV. Si vous pensez encore le contraire j'aurais comme l'impression que mon comparatif ne sert à rien VICTOIRE DE LA G.skill 2GBHV pC4000 PAR KO ChtiGG pour vous servir <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par alligator Le 13/08/2006 à 20:22:18 Inscription : le 11/05/2004	o/c un ChtiGG
	Chips infinéon be6 vs chips samsung uccc Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 13/08/2006 à 20:40:16 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	CE-6 vs UCCC toutes deux sur Brainpower il me semble. <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par alligator Le 13/08/2006 à 23:44:49 Inscription : le 11/05/2004

o/c un ChtiGG

Euh oui, ce6. Avec toutes les révisions de chips micron, infinéon ect qui portent presque le même nom, on s'y perd parfois J'avoue que ça m'avait tenté d'essayer des rets avec chips infinéon, mais ayant projetté de passer du côté obscure depuis déjà quelques mois .... Tu as trouvé de rets qui montent bien ? Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 14/08/2006 à 06:35:25 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	Je suis aussi toujours obligé de vérifier pour les infinéons Les Kits seront neufs donc seul les tests nous le diront... <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par alligator Le 14/08/2006 à 11:23:15 Inscription : le 11/05/2004	o/c un ChtiGG
	Et tu dis que ton porte-feuille refuse les c2d Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 14/08/2006 à 11:43:46 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	C'était une occasion en or De la même façon que pour le test des rads, je garderais le meilleur kit (s'ils arrivent à la cheville de mes Samsung UCCC by furiousBEE ) et revendrais en préteste ce qu'il me reste <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par FuriousBEE Le 14/08/2006 à 12:43:48 Inscription : le 27/10/2003	o/c un ChtiGG
	Aucun kit n'arrivera aux chevilles des UCCC by me, elles sont nourris au miel depuis la sortie d'usine, ca entretien les transistors ! ]> www.furiousbee.com // -|- *- Opté 144 @3.1Ghz *- 2go UCCC@285Mhz *- XFX 7800 GT *- DFI nf4 Ultra D

Par ChtiGG Le 14/08/2006 à 12:51:44 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	Et la marmotte ? <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par alligator Le 14/08/2006 à 15:01:00 Inscription : le 11/05/2004	o/c un ChtiGG
	Si je me souviens bien les tests que j'avais vu, les infinéon montent vers les 270 en moyenne sous sp2004 et spi32m mais sont stable en 3d vers 265. Au niveau perf, ça équivalait à de la samsung à 280. Tu vas nous confirmer ça (ou pas) Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 14/08/2006 à 15:36:19 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	Bien sûr <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par pouetpouet2004 Le 15/08/2006 à 01:29:25 Inscription : le 23/06/2004	o/c un ChtiGG
	à quand des barrettes de 1 Go qui tiennent 300 MHz (snif ...) ? Opteron inside

Par ChtiGG Le 15/08/2006 à 01:40:53 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	o/c un ChtiGG
	Les micron l'ont fait ... <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par pouetpouet2004 Le 15/08/2006 à 03:42:08 Inscription : le 23/06/2004	o/c un ChtiGG
	j achete alors, c ou quand comment avec ki ? t en asssssssssss ? (ave c l'accent du proviseur de south park) Opteron inside

Par ChtiGG Le 15/08/2006 à 11:11:21 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord

o/c un ChtiGG

J'ai trouvé ça sur planetamd64 : Les meilleurs chips pour o/c en 2x1Go : Samsung UCCC 2.5-3-3-5-1T - 200Mhz 2.5-3-3-7-1T - 220-230Mhz 3.0-3-3-8-1T - 230-240Mhz 3.0-4-3-7-1T - 240-245Mhz 3.0-4-4-8-1T - 250-290Mhz 3.0-4-4-10-1T - 290-300Mhz Infineon BE-5\6 2.0-3-2-7-1T - 200-210Mhz 2.5-3-2-7-1T - 230-250Mhz 3.0-3-2-8-1T - 250-260Mhz Infineon CE-5\6 2.0-3-2-7-1T - 200-220Mhz 2.5-3-2-7-1T - 240-260Mhz 3.0-3-2-7-1T - 260-265Mhz 3.0-3-2-8-1T - 265-300Mhz Micron 5B-D 2.0-2-2-7-1T - 200-210Mhz 2.5-2-2-7-1T - 230-245Mhz 3.0-3-2-8-1T - 250-260Mhz 3.0-3-3-7-1T - 280-310Mhz <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message o/c un ChtiGG

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.