Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par ChtiGG Le 20/03/2005 à 10:40:28 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	10.5x240 en 2.2.2.11 : Lecture : 3671 Ecriture : 1420 Latence : 67.9 EDIT 10.5x241 en 2.2.2.11 Lecture : 3734 Ecriture : 1443 Latence : 66.9 <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par War Machine Le 20/03/2005 à 15:03:41 Inscription : le 22/10/2003	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Elles sont pas mal tes barettes ! Ce sont celles de la CG ?

Par ChtiGG Le 20/03/2005 à 15:29:31 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Ce sont des UTT, les mêmes que la CG mais achetées avant la CG <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par _julien Le 20/03/2005 à 16:50:40 Inscription : le 22/11/2004 Localisation : Bruxelles	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	salut chtigg, non non pas d'erreur,quoique je reverifie . julien. julien

Par _julien Le 20/03/2005 à 16:58:02 Inscription : le 22/11/2004 Localisation : Bruxelles	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	voila revérifié , Ecriture 1925Mo/s Lecture 5382Mo/s Latence 91.5Mo/s en effet ca a changé un peu mais je sais pas pourquoi !!! julien. julien

Par ChtiGG Le 20/03/2005 à 17:23:41 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Tout le monde écrit Lecture avant Ecriture c'est pour ça, enfin bon ... Les valeurs changent tout le temps mais restent en moyenne constantes. Il se peut que tu n'es pas fait le test lorsque le pc était au "repos", c'est à dire lorsqu'aucun logiciel ne tourne. <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par _julien Le 20/03/2005 à 18:12:59 Inscription : le 22/11/2004 Localisation : Bruxelles	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Compris ok, Et ça veux dire quoi ces chiffres ? , d'aprés les autres post je vois que c'est moyen. julien. julien

Par AmelViPool1 Le 20/03/2005 à 20:40:36 Inscription : le 28/11/2001 Localisation : Metz

venez comparer vos scores EVEREST !!!

J'hallucine à propos des performances obtenues par loops, très proches des miennes!!! Moi: Lecture: 6208 Ecriture: 1813 Latence: 44.9 Lui: Lecture 6198 Ecriture 2218 Latence 43.7 Alors que j'overclocke!!! & que les config sdont relativement proches, hormis un gros 'raid 0+1' où là je me suis contenté d'un raid 0 (& je confirme quel bordel à installer pfff...c'etait plus simple sur nforce2 est-ce que les Disques durs influent?? Si c'est pas le cas, ça serait entièrement lié à la ram Rassurez-moi!?

Par War Machine Le 20/03/2005 à 20:51:26 Inscription : le 22/10/2003	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Non pour les HDD mais le nombre de processus en tâche de fonds, oui. Il suffit de tout couper dans le gestionnaire de tâche après un nouveau démarrage, de couper toute connexion et de faire un test : les résultats sont meilleurs. Donc ca dépend de la facon dont on fait la mesure...

Par AmelViPool1 Le 20/03/2005 à 21:03:00 Inscription : le 28/11/2001 Localisation : Metz	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Bon c'est vrai que j'en abuse, moi, des tâches de fond, mais après tout les pcs sont multitâches, nan Mais je reste bleuffé sur le fait que mon o/c au final m'amène au même perf que loops C'est, avouez-le, enervant de se casser le tron pour "Apparemment rien" bon je veux en avoir le coeur net, je vais essayer en "optimisant le test" mais pas convaincu de faire beaucoup plus

Par _julien Le 20/03/2005 à 21:07:52 Inscription : le 22/11/2004 Localisation : Bruxelles	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Quoi il faut enlever toutes les connexions pour tester EVEREST ?, moi j'ai mesuré sans qu'il n'y aie rien qui tourne n'y affiché et la barre des taches vide. bon...... julien. julien

Par loops Le 20/03/2005 à 21:30:52 Inscription : le 27/04/2004	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	AmelViPool1 suis désolé de te décevoir ta ram est désynchronisée donc tu perds dans les perfs prends de la ram PC 4000 exemple : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00018673.html tourne en synchro 240~ 250 tu verra ca ira mieux et puis l'overclock n'a jamais été une science donc...

Par AmelViPool1 Le 20/03/2005 à 21:38:49 Inscription : le 28/11/2001 Localisation : Metz	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	Non!!! synchro @ 230 2-3-2-5 1Tavec les résultats affichés désynchro à 250 pour voir le potentiel fsb, stable, du proco; les résultats sont étonnament un peu meilleurs en désynchro!! le tout avec des tâches de fond

Par loops Le 20/03/2005 à 22:02:12 Inscription : le 27/04/2004	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	oui mais pas tres précis dans ta config sinon 230 avec quel htt (surement 4 non ?) donc Bande Passante à 920 MHZ en dessous des spécifications du Proc !!

Par naglefourbe Le 23/03/2005 à 12:41:41 Inscription : le 06/03/2005 Localisation : Ivry Sur Seine	venez comparer vos scores EVEREST !!!
	en util normal (g pa booté et tout viré) 2421 en lecture 740 écriture et 133.4 en latence tout d origine ! oui je sais c pa top quand même.... rejoignez- nous sur Freeworlds, une conversion totale de Freelancer version Star Wars --- Foru m Freeworlds

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message venez comparer vos scores EVEREST !!!

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.