[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Accueil / Overclocking

Répondre

Actualiser

Rechercher

S'inscrire ou s'identifier

FAQ

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18

Page suivante

Par alligator
Le 06/05/2006 à 10:04:45

Inscription : le 11/05/2004

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Bonne chance

Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par MaGnOuLe
Le 20/05/2006 à 21:00:49

Inscription : le 24/01/2005
Localisation : Saint André Lez Lille

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Salut,

Y'a du nouveau chez Sisoft. ==> La version 10.98 es disponible.

Actuellement en test à 300x10.
FX57 atomisé.

BenchMark CPU Aritmetique

Dhrystone Alu : 10799Mips
Whestone ISSE3 : 9139 MFfloaps

BenchMark Multimedia CPU

Integrate x 4 aEMMX/aSSE : 28045 it/s
Floatting point x 4 ISSE2 : 30445 it/s

BenchMark Largeur de bande mémoire

Int Buff'd ISSE2 : 7255 mb/s
Float Buff'd ISSE2 : 7182 mb/s

SP2004 délire grave. Je teste sur toutes les applications possibles, on verra si c'est stable.
Super_Pi 32M et farcry 2 heures OK. Verra avec DigitalVideoDupplicator :2guns:

Pour l'instant ca tourne impeccable.

Par ChtiGG
Le 21/05/2006 à 09:55:33

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Ch'tit test fait il y a deux semaines sur le Shuttle :

SN25P __Venice3000+revE6 à 2700mhz__2x1Go Samsung Originale UCCC revC à 245mhz 3.4.3.8.1T désynchro ~~>> 6554 // 6498

C'est pas mal je trouve sachant que les timings secondaires n'ont absolument pas été optimisés. Le bios ne le permet pas malheureusement et A64T bug quand j'enregistre les timings à appliquer au démarrage

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par nordinateur
Le 21/05/2006 à 09:55:42

Inscription : le 24/10/2004
Localisation : Marseille

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

sandra 2007

Par ChtiGG
Le 21/05/2006 à 09:57:15

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Je vais tester ça, voir si les tests BP restent identiques.

Merci Nordi

Edit : C'est la même version que Magnoule a donné plus haut, elle n'est sortie que depuis 15 jours.

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par nordinateur
Le 21/05/2006 à 10:53:08

Inscription : le 24/10/2004
Localisation : Marseille

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

ha oui en effet c'est la meme

Par ChtiGG
Le 21/05/2006 à 12:29:40

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

SiSoft Sandra 2005 Lite installation compacte : 6600/6525 à 275mhz 3.4.4.8
SiSoft Sandra 2007 Lite installation compacte : 6590/6522 à 275mhz 3.4.4.8

Je crois qu'on peut l'adopter

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par MaGnOuLe
Le 21/05/2006 à 14:46:32

Inscription : le 24/01/2005
Localisation : Saint André Lez Lille

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Par ChtiGG
Le 21/05/2006 à 18:33:32

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

DFI nf4 __Venice3000+revE3 à 2736mhz__2x1Go Samsung Originale UCCC revC à 274mhz 3.4.4.5.1T désynchro ~~>> 7009 // 6933

Je pense être à bout. J'ai par la même occasion réussi à passer au dessous de la barre des 30min au test SuperPi32M :king:

32s au test 1M

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par JC la Bidouille
Le 21/05/2006 à 22:33:01

Inscription : le 30/06/2002
Localisation : La Marsa - Tunisie

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Je crois avoir lu que Sandra ne teste la mem que sur 512Mo.
Qu'en est il vraiment ? Si c'est le cas, les tests sont ils sgnificatifs ?

"Si un homme raisonne mal, c'est qu'il n'a pas les données pour raisonner mieux" (Diderot - 1771)

Par pouetpouet2004
Le 21/05/2006 à 23:21:50

Inscription : le 23/06/2004

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

j obtiens 8074/8019 au test de BP mémoire avec sandra 2007 . alors que avec sandra 2005 c'etait 7310/7220 (83 % d efficacité de bp avec le 2007 contre 76 avec le 2005)
bizarre ... ?

Opteron inside

Par ChtiGG
Le 23/05/2006 à 16:26:30

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

JC ~~> PC WIZARD, EVEREST, et SANDRA utilisent chacun 512mo de ram sur la disponibilité totale donc je pense que les tests doivent être significatifs.

PouetPouet ~~> Ta réflexion reflète bien ce que tu disais la dernière fois au sujet de scores bizarres que tu avais parfois. Sandra 2005 (sorti en 2004 donc) gérait certainement mal, voir pas du tout, certain processeur (sandi, opti, ...) comme certain chipset.

Etant donné qu'avec mon "vieux venice 3000+" mes scores sont quasiment identiques de la version 2005 à la version 2007 je pense que mon raisonnement tient la route.

Pourrais tu nous refaire un ch'tit test avec la version 2007 JC s'il te palit ?

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par JC la Bidouille
Le 23/05/2006 à 21:58:08

Inscription : le 30/06/2002
Localisation : La Marsa - Tunisie

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Mais oui, très cher, avec Sandra 2007 :

INT BUF : 7529
FLOAT BUF : 7456

"Si un homme raisonne mal, c'est qu'il n'a pas les données pour raisonner mieux" (Diderot - 1771)

Par ChtiGG
Le 23/05/2006 à 22:04:57

Inscription : le 06/04/2003
Localisation : Le Ch'nord

[BDD] SiSoft Sandra : Bande Passante

Merci

Tes scores sont quasiment identiques donc il s'avèrerait que Sandra 2005 ne gèrait pas très bien les optérons ...

Il faudrait que d'autres possesseurs d'opti fassent le test pour être certain.

<=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+