Venez poster vos scores 3dmark06

Accueil / Overclocking

Répondre

Actualiser

Rechercher

S'inscrire ou s'identifier

FAQ

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116

Page suivante

Par DayWalker
Le 20/01/2006 à 23:14:10

Inscription : le 22/10/2003
Localisation : Villeurbanne (charpennes)

Venez poster vos scores 3dmark06

Si tu regardes les formules que j'ai donné quelques pages plus tot, c'est normal.
SM2.0 = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU = 2500 x Sqrt (CPU1 fps x CPU2 fps)

GS (pour les cartes SM3.0) = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
GS (pour les cartes SM2.0) = 0.75 x SM2S
Score global = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2)

Donc si tu n'as que le SM2, GS=0.75SM2
Si tu as SM3 (score "proche" de SM2...), alors GS= 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)~SM2
C normal, ils ne comptent pas pareil ! ! ! et la différence de calcul "sous note" la version sans SM3 de 20% environ... sur la note finale

EDIT : la source n'est pas futuremark (mais Ati Power)... il faudrait les vérifier.

On ne peut plus comparer en fait... car il faut des choses comparables... les formules n'étant pas les mêmes, on ne peut pas comparer une X8xx avec une Ge 6x00 ou Ge 7x00... Si on change la formule, on peut donner un meilleur score à la X850...

Webmestre de PC-optimise.com - Mes ventes sur HFR

Par nordinateur
Le 20/01/2006 à 23:23:50

Inscription : le 24/10/2004
Localisation : Marseille

Venez poster vos scores 3dmark06

c'est pas 3dmark06 qui te guide dans le choix d'une carte grahique mais plutôt les perfs qu'elle te procure dans les jeux.

exemple si tu met need for speed most wanted en full en 1280x1024 et bien si avec la x850xt pe c'est plus fluide et que ca l'est un peu moins qu'avec la 6800ultra .... 3dm2006 on s'en tappe .

maintenant si ta préocupation c'est les benchs et les jeux comme doom3 et quake4 alors garde la 6800ultra .

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 00:33:06

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Merci pour vos conseils les gars, mais bon pour l'instant j'opte pour NVIDIA

(rien à voir avec 3Dmark06 mais plutôt pour les options graphiques telles que le brouillard NVIDIA dans "Call of Duty 2" par exemple, et le lissage des lignes comme dans "Flight Simulator 2004" par exemple en vue extérieur de l'avion)

DayWalker lorsque tu dis :

"On ne peut plus comparer en fait... car il faut des choses comparables... les formules n'étant pas les mêmes, on ne peut pas comparer une X8xx avec une Ge 6x00 ou Ge 7x00... Si on change la formule, on peut donner un meilleur score à la X850..."

Je suis 100% d'accord avec toi, parce que c'est le raisonnement que j'avais eu lors des différents résultat avec ma X850XT PE, mais par fénéantise de débatre du sujet sur ce forum, je n'en ai pas fais part dans mon post ci-dessu. Sur ce coup là je suis un :boulet:

D'autant plus que dans Call of Duty le je est un peu plus fluide avec ma X850XT PE mais les options de brouillard NVIDIA sont biensûr désactivées et surtout les fréquences de ma X850 sont de 540/587 MHz à l'origine tandis que pour ma 6800 elles sont de 425/550 MHz, il est donc logique que le jeu soit un peu plus rapide.

J'ai donc choisi la meilleurs qualitée graphique au détriment de la puissance des MHz :sread:

Et là on ne me contredira pas sur les détails graphique dans Flight Simulator 2004 puisque je possède ces 2 cartes :t2:

Sinon pour rappel je n'ai pas de préférences particulières pour ATI ou NVIDIA comme pour PENTIUM et AMD, je suis consommateur et me tourne donc vers ceux qui offres les meilleurs performences dans leurs domaines . . .

La preuve pour mes 4 ordinateurs de bureau je possède en cartes graphiques :

- ATI 9800XT Hercules en AGP
- ATI X800XT PE Connect3D en AGP
-ATI X850XT PE Powercolor en AGP
- NVIDIA 6800 Ultra en AGP

En processeurs :

- P4e 3200 Prescott socket 478
- AMD64 3400+ New Castle socket 754
- AMD64 3700+ Claw Hammer socket 754
- AMD64 3700+ San Diego socket 939 (en vue de passer doucement financièrement sur une config en PCIe)

Il me reste un AMD64 2800+ Claw Hammer (1800 MHz) socket 754 version box avec le ventilo d'origine dont je ne me suis jamais servit et encore sous emballage.

Seul problème pour la vente :

- processeur au socket obsolète
- ne peut pas être vendu un bon prix, parce que c'est logique vue l'évolution rapide des technologies
- je ne veux pas le donner non plus, c'est logique également

Donc il ne me reste plus qu'à refaire un PC de bureau avec la récup de mon matos lorsque je change de config . . . C'est aussi ce qui explique que j'ai autant d'ordinateur chez moi. 2 chez mon amie, 2 chez moi.

Par DayWalker
Le 21/01/2006 à 00:54:01

Inscription : le 22/10/2003
Localisation : Villeurbanne (charpennes)

Venez poster vos scores 3dmark06

Pareil... pas vraiment de préférence, d'ailleurs je suis le seul à avoir du Intel dans mon entourage... le reste ce sont des athlons/sempron/duron

Par contre on est presque tous ATI... :?:

Lyrco : y a t'il moyen de désactiver un des cores sur les A64 ? Si oui, pourrais tu faire un bench dans les mêmes conditions d'OC mais avec un seul core... il se trouve que mes scores sont meilleurs sans HT qu'avec ! ! ! :?:

Webmestre de PC-optimise.com - Mes ventes sur HFR

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 00:58:56

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Mon AMD 3700+ San Diego socket 939 est un simple core

Cela s'appliquerai plus à mon P4e où effectivement dans le BIOS de l'ASUS P4C800-E Deluxe on peut désactiver l'option Hyper Threading :sread:

Sur ma MSI K8N-Neo2 Platinum le HT Frequency n'a rien à voir avec le HT pour P4 . . .

Voici un screen de CPUZ 1.31 (cliquer sur l'image pour agrandir) :t2:

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 01:08:56

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Parcontre nordinateur c'est peut-être de trop mais je te redis MERCI pour le tuyaut sur les Timing XS, qui même si j'ai l'air de critiquer plus haut ma X850XT PE des avis des résultats sur 3Dmark06, sont d'une grande éficacitée en ce qui concerne les jeux :sok:

Pour la peine je vais remette le liens que tu m'avais donné pour ceux qui ne les connaitrés pas encore :

timmings XS

(cliquer sur l'image pour agrandir)

ATITool v0.0.24

(au cas où)

Ces timing sont d'une grande utilitées, possesseurs de X850XT n'hésitez pas à les essayer !

Par DayWalker
Le 21/01/2006 à 01:48:18

Inscription : le 22/10/2003
Localisation : Villeurbanne (charpennes)

Venez poster vos scores 3dmark06

Je n'avais pas fait gaffe que ce n'était pas un X2...

Ya moyen de récupérer pour les Asus X850XT... car j'ai téléchargé les datasheets... et je les ai effacé. Maintenant que la carte a un ati silencer, ben je ne tiens pas trop à démonter...

Webmestre de PC-optimise.com - Mes ventes sur HFR

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 04:20:11

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Faut voir avec nordinateur à mon avis

Sinon voilà le score que j'obtiens avec ma config entièrement en mode standard, sans overclocking du processeur et de le carte graphique et avec ma 6800 Ultra AGP :

2681 pts

(sans OC tout en mode par defaut)

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 04:20:12

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

J'ai dû juste passer le HT Frequency à 4x au lieu de 5x et mettre le BUS de ma RAM à 200 MHz en mode manuel, puisque mes 4 barrettes de DDR 512 Mo sont en double side et qu'elles sont reconnues par defaut en PC2700 au lieu de PC3200. Donc avec cette manipe mes 4 x 512 Mo PC3200 fonctionnent en 400 au lieu de 333 MHz :sread:

Par beagle69
Le 21/01/2006 à 10:08:03

Inscription : le 12/02/2004
Localisation : Brignais

Venez poster vos scores 3dmark06

1545
SM2 :616
SM3 :584
CPU :743

La chasse c'est le chien!

Par DayWalker
Le 21/01/2006 à 13:01:23

Inscription : le 22/10/2003
Localisation : Villeurbanne (charpennes)

Venez poster vos scores 3dmark06

Lyrco ; par rapport à 1Go de RAM, tu trouves qu'il y a une différence ?
Je me tate fortement à mettre 2 Go d'ici quelques temps, vu que je commence à être un peu juste... je fais régulièrement des pics à 900Mo...

Webmestre de PC-optimise.com - Mes ventes sur HFR

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 13:33:20

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Un GRAND OUI des avis de DOOM3 et Resurrection of Evil

Beaucoup moins de saccades, dailleurs j'envisage de passer à 2 Go sur mon portable

Pour DOOM3 ça a été fulgurant et instantané !

Sinon il paraît que ça ne se voie pas sur l'ensemble des jeux et applications, d'après certains sites . . . :sread:

Moi je me base à mon matos et chez moi ça joue quand même, après chaqu'un pense ce qu'il veut. :t2:

Par exemple :

Je me rappel à l'époque où le P4e Prescott était fortement décrier comme étant une grosse daube comparé au P4c Northwood, moi possèdant les 2 j'ai effectué les tests 3Dmark03 et 3Dmark05 avec la même config, puisque mon ASUS P4C800-E Deluxe supportait ces 2 processeurs, et les résultats étaient très proches, dailleurs j'ai préféré vendre mon P4c et garder mon P4e.

Rappel des critiques sur le P4e :

- il patoge dans la semoule => moi j'ai rien remarqué de pareil (l'ont ils essayé dans du couscous)
- il chauffe beaucoup trop => il chauffe c'est vrais mais pas au point de cramé pour rien
- il s'overclocke très mal => c'est pas le seul pross concerné pourquoi s'acharner sur celui-ci

A cotès de ça son Hyper Threading est amélioré, son cache L2 est de 1024 Mo et il gère le SSE3.

Sinon ces résultats sont dispo sur les forums de tout les drivers concernant les 3Dmark03 et 05 pour voir de vous même. :sread:

Tout ceci pour dire qu'avant de prendre partie pour tel ou tel commentaire de certains sites, mieux vaut essayer soit même et ne pas être cathégorique. Pour moi 2 Go de DDR sur ma config actuelle ça se ressent et surtout pour DOOM3. Après aussi rentre en compte le budget de chaqu'un.

<= ce commentaire ne s'addresse pas à toi DayWalker, il sert de conseil pour tout le monde

PS : Je répète pour ceux qui ont l'habitude de critiquer en imposant leurs avis (ils se reconnaîtront) que je parle pour MOI en fonction de mon MATOS et ne généralise pas pour les forumeurs de ce site.

De toute façon 2 Go c'est toujours mieux qu'1 Go même si la différence reste minime pour certains. Après c'est une question de moyen . . .

Par Lyrco
Le 21/01/2006 à 14:05:59

Inscription : le 01/03/2004
Localisation : In The Air

Venez poster vos scores 3dmark06

Tiens par exemple :

Commentaires de dc le fou : 11eme post en partant du haut, sinon 5eme post en partant du bas

Ca y est j'ai les 2 barrettes de 1 Go,
sur 3DMark 2005 ça change pas grand chose : 7213 au lieu de 7184
Mais sur les jeux les chargements sont moins long et y a plus d'accès DD !!

Tu vois il passe de 7184 pts à 7213 pts, c'est minime comme gain mais c'est toujours + et il y a moins ou plus dutout d'accès disque

Si ça peut t'aider un peu plus

Par AmelViPool1
Le 21/01/2006 à 16:10:56

Inscription : le 28/11/2001
Localisation : Metz

Venez poster vos scores 3dmark06

avec 2Go les loadings sonr améliorés, moins de swap dans les jeux, performances accrues dans des appli type photoshop.

Chez moi, c'est BF2, cod2, & Quake4 qui vont mieux avec 2 Go

. Dans NfsMW ça change rien!

L'impact sur les performances 'benchées' est mineur si on se réfère aux reviews du net (j'avais mis un lien il me semble dans le topic superpi)

Info Compatibilité Timings XS
Ils s'appliquent (j'ai beaucoup hésité à les essayer, après maintes et maintes comparaisons des puces...) sans souci aux X800XT PE, dotées des mêmes puces Samsung 1.6ns

et effectivement un chti 3DMARK05 me confirme un gain aux frequences (pour l'instant) d'origine de ma carte: 6615

et 6683 en oc léger.
Donc merci

pour ça!

Par nordinateur
Le 21/01/2006 à 17:15:37

Inscription : le 24/10/2004
Localisation : Marseille

Venez poster vos scores 3dmark06

pour most wanted il faut modifier la clé de registre pour profiter des 2GO car dans mon cas le jeu n'utilisait seulement 256mo .

regarde sur ce post tout en bas.

Page suivante

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur

Mot de passe

Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.

Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message Venez poster vos scores 3dmark06

Message

Insérer des smileys

Plus de smileys

Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.