Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par War Machine Le 04/04/2006 à 00:02:51 Inscription : le 22/10/2003

[TEST] Samsung Originale UCCC

Pas moyen de faire marcher les GSkill avec les 3200XL... 2.5-3-3-5 et tout ce qui va bien, ca marche si les barettes ne sont pas ensembles ! Sinon, pas moyen : quelque soient les timings ou les tensions ou les options de la P4P800, ca plante. Bref, Il ne me reste plus qu'à échanger des G.Skill 4400 contre des Corsair PC3200 XL... EDIT : ca semble passer en 5:4 (FSB 251) avec les timings 2-2-2-5 avec le mode turbo... Mais le PAT ne fonctionne donc plus... Toujours "pas glop, pas glop"... Les débits passent de 5.4 Go/s à 4.8... Tout baisse sauf la latence qui passe de 79 à 75ns... EDIT2 : "Mode Bourrin" : je ne cherche pas à comprendre : je teste donc (en fonction des limites connues de mes 3200XL) : - cas 2.5 ou 3 - ras 3 ou 4 - ras to cas : 3 ou 4 - Dram precharge : 5,6,7 ou 8 - Burst 4 ou 8 - Refresh mode : 64µ, 15.4µ ou 7.8µ (pas 64T, ca passe son temps à rafraichir) - PAT : activé ou pas - 2.75V ou 2.85V Donc un paquet de solutions... en partant des meilleurs pour ne pas perdre mon temps.

Par War Machine Le 04/04/2006 à 04:55:49 Inscription : le 22/10/2003

[TEST] Samsung Originale UCCC

Finalement, j'ai pris contact avec le SAV : ces barettes ne sont pas faites pour tourner ne PC3200... et j'ai des dysfonctionnement si le FSB est supérieur. Le hic, c'est que les barettes GSkill seules fonctionnent apparament... Avec les Corsairs à côté, rien à tirer, même en 2.5 4 4 8 avec un FSB de 251, sans le turbo, ni le PAT, avec un rafraichissement pourri. Pas chance ! Et pourtant ce n'est pas du tout mon premier OC... ChtiGG, si tu as d'autres XL v1.2 qui trainent dans le coin, je suis preneur, une fois l'affaire G Skill terminée.

Par ChtiGG Le 04/04/2006 à 09:34:29 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord

[TEST] Samsung Originale UCCC

4x512mo c'est souvent hard à configurer surtout si on a pas accès aux timings secondaires. Fais un test avec 2x512mo (une corsair et une gskill) si ça passe ce n'est pas un problème d'incompatibilité entre les deux marques. Je contacte une personne à qui j'ai monté une config avec des XL 1.2 pour voir s'il serait d'accord de les échanger contre tes G.skill. Elles n'ont jamais tournées au dessus de leurs spécifications d'usine. <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par djromixunited01 Le 04/04/2006 à 15:30:41 Inscription : le 23/05/2003 Localisation : Ambérieu En Bugey

[TEST] Samsung Originale UCCC

ben j'ai 2 X 256 G.skill et 2 X 256 corsair XL 1.2 j'ai fait tourner les 4 rets en même temps mais en désynchro à 266... ce soir j'essaye avec une G.skill et une corsair sinon la DFI fonctionne avec une carte graf en PCI 4Mo pour attendre une PCI-E pour ino GG après notre communication téléphonique d'hier ma carte a démaré suite à rien... je ne comprend pas trop ce qui se passe ! lol effectivement les timmings mémoire sont plutôt complexe dans ce bios ! je vai d'ailleur avoir besoin d'un bon bios les gars

Par War Machine Le 04/04/2006 à 16:10:00 Inscription : le 22/10/2003

[TEST] Samsung Originale UCCC

Le SAV m'a répondu : remboursement pour incompatibilité. (OUF) J'avais testé les GSkill seul, et ca marchait nickel (FSB 251 en 2.5 3 3 5, turbo, PAT...)... c'est juste les 2 ensembles que ca voulait pas. Bref, je leur ai fait un mail un peu long montrant ce que j'avais testé, en 2 barettes et avec les 4, avec un screen de memtest86+. Samedi, je pense acheter des 3200 XL à LDLC. Il n'y a pas eu de nouvelles versions depuis les 1.2 ? Materiel.net : ils commencent à me plaire très fort Si soucis, avec materiel.net (en fait je ne suis pas là et j'ai 7 j pour faire la demande...), je suis OK avec ChtiGG, mais les Corsairs sont un pet plus chères... roro en plus serait PE plus correct ?

Par AmelViPool1 Le 04/04/2006 à 18:38:54 Inscription : le 28/11/2001 Localisation : Metz	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Amélioration de mes scores avec un bus à 253 synchro SuperPi 32M 26.58 Sandra Int 7050 Float 6977

Par ChtiGG Le 04/04/2006 à 22:27:43 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord

[TEST] Samsung Originale UCCC

Samedi, je pense acheter des 3200 XL à LDLC. Il n'y a pas eu de nouvelles versions depuis les 1.2 ? Pas de nouvelles rev en vue pour le moment. Si soucis, avec materiel.net (en fait je ne suis pas là et j'ai 7 j pour faire la demande...), je suis OK avec ChtiGG, mais les Corsairs sont un pet plus chères... roro en plus serait PE plus correct ? Le prix des corsais sur LDLC est gonflé par l'ajout d'un jeu en supplément... Ne t'embêtes pas avec ça, un échange standard entre la gskill et la corsair suffira Tiens moi au courant si tu as réussi ou non à te faire rembouser par materiel.net et on se mettra au point pour l'échange. <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par alligator Le 05/04/2006 à 11:40:28 Inscription : le 11/05/2004	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Un test est sorti sur le kit 2Go G-skill avec chips infinéon : http://www.overclocking-masters.com/Test-OCM-G.Skill-2GBHV,ar24.htm Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 05/04/2006 à 14:05:09 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Les performances sont assez bonnes mais le prix casse tout AmelViPool tes scores sont vraiment excelents ! <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par aurelien2023 Le 05/04/2006 à 14:35:10 Inscription : le 25/02/2004 Localisation : Clermont-ferrand 63	[TEST] Samsung Originale UCCC
	sorry j'étais pas là d'un moment.... je rentre chez moi demain soir je te mettrai les ref de mes samsung UCCC comme tu me l'a demandé... y'a qq pages... sinon c sur que si t'habitait à coté de chez moi... je serais déjà venu sonné à ta porte...

Par alligator Le 05/04/2006 à 15:14:26 Inscription : le 11/05/2004	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Claire qu'à 300 € l'addition passe mal. Je préfère encore me payer un kit à chips micron pour ce prix. Ce sont des kits qui sont sortis il y pas trop longtemps donc avec un peu de chance ça baissera à des prix raisonables. Contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales

Par ChtiGG Le 05/04/2006 à 15:29:53 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Elles sont toujours aussi succeptibles avec les DFI ou le problème a été réglé ?! <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par War Machine Le 05/04/2006 à 22:24:15 Inscription : le 22/10/2003

[TEST] Samsung Originale UCCC

ChtiGG : materiel.net m'a confirmer de faire un remboursement. Je peux envoyer samedi matin (je rentre le vendredi soir tard) Normalement, je peux me prendre les 3200... tant pis si elles sont un peu chères, je ne les trouve plus nulle part. Etant donné que je ne peux pas non plus affirmé que les GSkill sont 100% OK, je préfère cette solution Réponse de Materiel.net : "Bonjour Ces barrettes semblant incompatibles avec celles déjà en place, vous pouvez procéder à une demande de retour pour remboursement:" Je leur fournirai une copie du mail J'arrête là de poluer ce topic...

Par ChtiGG Le 05/04/2006 à 22:51:39 Inscription : le 06/04/2003 Localisation : Le Ch'nord	[TEST] Samsung Originale UCCC
	Ca s'arrange bien <=+ Mon FeedBack <=+=> Le TOP O/C <=+

Par FleuZ Le 06/04/2006 à 12:01:37 Inscription : le 24/07/2002 Localisation : Lyon

[TEST] Samsung Originale UCCC

Samedi, je pense acheter des 3200 XL à LDLC. Il n'y a pas eu de nouvelles versions depuis les 1.2 ? oui, mais fais gaffe, j'ai les 1.2, elles sont en double face chez moi, on a regardé avec romix, et ca monte pas haut, c'est un peu naze... enfin, ma CM est pas top pour tester, mais j'avais de la LL et de la XL, les deux ensemble, impossible de dépasser 205 de fsb sans problèmes en 2.3.3.11 enfin, si c'est juste pour les faire tourner a 200 MHz, tu n'auras aucun soucis, je pense 2.2.2.5@2,7v FleuZ "L'homme est l'ennemi de ce qu'il ignore... Enseigne une langue et tu éviteras l'absurdité d'une guerre"

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message [TEST] Samsung Originale UCCC

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.