INTRODUCTION :
Ca y est, c'est l'été ! "Enfin" dirons nous ici dans le Nord, cependant ce n'est pas ce que pensent nos chers PC Ils vont souffrir les pauvres
Nombreux sont ceux qui ont déjà perdu du matériel informatique à cause d'un excès de chaleur, je pense en particulier au processeur. La faute à qui ? Un mauvais pad thermique, une pâte thermique usée, une mauvaise ventillation de boitier mais surtout à cause d'un radiateur ne faisant pas correctement son travail !
Pour tous ceux qui pensent que le WaterCooling est trop risqué ou peut être trop cher encore, ce comparatif vous permettra de faire votre choix parmi les meilleurs radiateurs du moment, afin de préserver l'intégrité de votre CPU.
XP-120 :
Impression générale :
Il est très robuste et léger.
La base en cuivre recouverte de nickel est très proprement usinée.
Installation :
L'accrochage à la fixation du socket se fait dans la douleur.
En effet les crochets sous le rad n'étant accessibles, il faut incliner l'ensemble, positionner les deux crochets et basculer afin d'atteindre la fixation pour les deux autres crochets, et c'est à ce moment précis où la base du XP-120 frotte contre l'arête de la capsule du processeur.
Rien de très grâve en somme puique la partie griffée n'est pas en contact avec le processeur mais ça ne fait pas très joli
Séance photo
XP-90C :
Impression générale :
Il est très robuste et assez lourd du fait qu'il soit tout en cuivre mais qu'est ce qu'il est beau
On observe des petits impacts dans la base en cuivre.
Installation :
L'accrochage à la fixation du socket se fait très aisément.
Séance photo
Si-120 :
Impression générale :
Extrêmement légé ! Malgré son aspect dépouillé, il est vraiment costaud.
La base en cuivre recouverte de nickel est très proprement usinée.
Installation :
De la même manière que le XP-90C : les doigts dans le nez.
Séance photo
BigTyphoon :
Impression générale :
Il est assez imposant. Sa robustesse est moindre comparée aux précédants.
Le gros plus c'est qu'il possède un ventillateur de 120mm et une grille de protection.
J'aime beaucoup son look.
Installation :
C'est un système de vis et de boulons, un peu long je trouve mais assez avantageux pour ceux qui ont un processeur décapsulé.
Séance photo
Ultra-120 :
Impression générale :
Un monstre ! Mais pas excessivement lourd vis à vis de sa taille.
Installation :
Pas simple sur K8 ...
Les vis sont très courtes et les ressorts sont très rigides.
La fixation se pose sur la base supérieure du rad.
Il faut positionner la première vis à droite et faire contre poids en appuyant fortement sur le côté gauche de la fixation.
Une fois le pas de vis atteint, toujours en maintenant la précison à gauche, il faut positionner la seconde vis et atteindre l'autre pas de vis.
La première installation m'a prise 45min, désormais je sais le faire en 5min.
Attention a ne pas mettre trop de pate thermique, de bien appuyer sur le rad, de le faire pivoter légèrement de droite à gauche, pour que la pate thermique se répende uniformément avant l'installation de la fixation. Pas comme ceci
Dernier petit conseil, il ne faut pas serrer les vis à bloc car la fixation plie, se bombe au milieu et la pression entre le rad et le processeur ne se fait plus correctement. 4 ou 5 tour de tournevis suffisent.
Séance photo
CONFIGURATION DE TESTS :
Hiper Type-R 480W
DFI LanParty NF4 ultra-D rev AB0 (sondes correctes)
Venice 3000+ @ 2808mhz à 1.62v stable
2x1Go Samsung Originale @ 275mhz 3.4.4.8 stable
ATI X800XL
Western Digital Raptor 36Go
Deux Globe Fan 120mm (S1202512L-3M) les sondes de thermorégulation étant coupées
Arctic Silver Céramique
Les tests ont été effectué hors boîtier pour des raisons pratiques.
PROTOCOLE DE TESTS :
Une fine couche d'arctic céramique fraîche est réappliquée après chaque changement de rad.
Le delta de la T° a été calculé par rapport à la T° ambiante de la pièce et la T° max donnée pas le graphique OCCT.
Le delta correspond à la différence de la T° CPU et de la T° ambiante. Plus le delta est faible, plus le rad est performant car la chaleur dégagée par la CPU est mieux dissipée.
Pour 4 des 5 rads du test, je me suis "amusé" à les polir. En effet il faut compter 3h de polissage par rad Ils sont tous finis au P2500, c'est magnifique
Comment ça, vous ne connaissez pas encore le polissage ? Allez voir ici
RESULTATS :
Voici le graph du delta sur configuration non o/c.
Je ne le trouve pas très parlant ... Il permet seulement de voir qu'en configuration standard tous les rads se valent, à part peut être le BigTyphoon ...
Va-t-il continuer sur sa lancée ?!
Voici le graph du delta sur configuration o/c.
Tout d'abord notons que pour des raisons de "propreté" des résultats, le XP-90C s'est vu surmonté pour l'occasion par un 120mm, ce qui n'est pas prévu pour celui-ci. Il faut savoir qu'avec un bon 92mm, noiseblocker Se2 par exemple, les températures seront moindres que celles observées.
J'ajouterais même que pour tous les rads, les températures peuvent être vues à la baisse avec un 120mm ayant de meilleures CFM.
J'ai choisi le Globe Fan car d'une part j'en avais déjà une paire d'avance et d'autre part car c'est un des meilleurs compromis perf/nuisance/prix après les papst.
Vous remarquez que le RadBox ne fait pas parti du classement, par mesure de sécurité (T° et tension appliquée) je l'ai retiré du test.
Les résultats parlent d'eux même, le BigTyphoon est sans conteste le rad le plus performant du comparatif.
Il est devant le XP-120 poli et XP-90C poli et fait presque jeu égal avec le Si-120 poli.
Après polissage, il pulvérise littéralement ses adversaires, annonçant un delta de 16,5° soit un gain de 2,5°.
A noté qu'après polissage :
Le Si-120 a perdu 2°
Le XP90C a perdu 4,5°
CONCLUSION :
Le BigTyphoon a beau être le grand vainqueur, j'ai plutôt un penchant pour le Si-120 pour sa légèreté et sa facilité d'installation.
ChtiGG pour vous servir
|