Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Accueil / Overclocking

Répondre

Actualiser

Rechercher

S'inscrire ou s'identifier

FAQ

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88

Page suivante

Par genergia
Le 16/03/2010 à 20:14:47

Inscription : le 17/09/2006
Localisation : Yvelines (78)

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

@Khubilai,

merci de m'envoyer ton mail.

A+

Par drainvac
Le 16/03/2010 à 20:42:11

Inscription : le 02/06/2007
Localisation : Ici Et Là

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

je ne peux pas comparer l'ifx et le nhd14 car pas sur les mêmes config!! moi aussi j'ai des barrettes hautes (ocz blade!! miam miam) et il m'a suffit de les décaler d'un slot! je ne te tente pas lol mais.............

et oui, j'ai tourné avec schumi et sa rc8 //mon italienne

Par Khubilai
Le 17/03/2010 à 15:13:46

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut les gars,

quelques nouvelles du front.

FSB 510 opérationnel hier soir :

CPUStress

Mes nouvelles valeurs (plutôt sympathiques) Everest

Mes modifs :
CPU Clock Skew Delay = 100
CPU GTL Ref = +30/-10/+30/-10
NB GTL Ref = -25
VNB = 1.34
VFSB = 1.23
Voltage CPU inchangé

Dès que j'ai un peu de temps j'essaye un stress barbare pour valider tout ça...pour l'instant, après le CPU Stress j'ai joué un peu et laissé le PC tourner toute la nuit et pas de drame.

La cerise sur le gâteau c'est que mes temps générales n'ont quasiment pas bougé...c'est de l'incitation à monter plus haut

.

@Genergia

Je viens de t'envoyer mon e-mail.

@Drainvac

Non merci, sans façons...le prix est un peu prohibitif pour l'instant dans le sens où j'ai déjà un ventirad performant...ça me ferait payer un peu cher les quelques degrés en plus

...j'attends encore un peu.
Question quand même, tu l'as orienté vers l'arrière ou vers le haut ? Vers le haut le dissipateur du NB devrait toucher non ?

@+

Par drainvac
Le 17/03/2010 à 20:37:08

Inscription : le 02/06/2007
Localisation : Ici Et Là

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

non mais le ndh14 est sur ma classi! jamais eu sur ma Re! que l'ifx sur celle ci

et oui, j'ai tourné avec schumi et sa rc8 //mon italienne

Par Khubilai
Le 17/03/2010 à 22:49:38

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut,

C'est con, j'allais presque me laisser tenter

.
En fait les G.Skill Trident sont beaucoup plus hautes que les OCZ Blade qui au passage sont d'excellentes barrettes.

Et même si on peut décaler, ça me ferait utiliser les slots blancs de la REX alors que les bleus me donnent une chiourme de plus en bande passante...chipotage quand tu nous tiens

.

Bon, le test de stabilité...fenêtre ouverte sinon j'aurais crâmé mon PC

.

IntelBurnTest

@+

Par drainvac
Le 18/03/2010 à 07:51:09

Inscription : le 02/06/2007
Localisation : Ici Et Là

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

lol! oui ça envoie les blades

http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/cachemem,8da6ab85d312126c096a48fcd6f8d602.png.html

et oui, j'ai tourné avec schumi et sa rc8 //mon italienne

Par Khubilai
Le 18/03/2010 à 10:50:44

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

ça calme !

C'est vrai que le X58 est un autre univers

.

Je ne suis pas encore tenté de passer le cap car pour l'instant j'ai basé mon système sur une consommation moindre.

Et puis il reste tellement de choses à explorer dans la REX que j'ai encore un peu de marge

.

@+

Par genergia
Le 18/03/2010 à 20:57:53

Inscription : le 17/09/2006
Localisation : Yvelines (78)

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

@Khubilai,

salut, je viens de t'envoyer la procédure.

Bon courage

Amuse toi bien avec tes thermomètres, speedfan, les offsets dans speedfan....ihihihhi

On en reparle.

A+

Par Khubilai
Le 19/03/2010 à 00:41:26

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut Genergia,

bien reçu.

Par contre c'est pas pour demain, faut une logistique de psychopathe...et puis si quelqu'un me voit foutre des thermomètres partout autour du PC il va se dire que j'ai les Corn Flakes à côté de la boîte

.

Bon aujourd'hui j'ai constaté qu'à partir de 515 de FSB mes barrettes ne sont plus stables...c'est intéressant car je sais qu'elles montent très haut avec un FSB plus bas, cette limite fragile va me permettre d'essayer de trouver quel paramètre peut améliorer les perfs de mes barrettes à haut FSB.
Sinon j'ai augmenté mon PLL de 1.53 à 1.55, ce qui m'a permis de descendre mon VCore de 1.32 à 1.29 validé par 12 passes de IntelBurnTest...on verra ce que ça donne à l'usage mais pour l'heure je vais jouer un peu, pas eu trop le temps ces derniers temps

.

@+

Par genergia
Le 19/03/2010 à 00:44:03

Inscription : le 17/09/2006
Localisation : Yvelines (78)

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Ah ça oui, l'overclocking c'est stressant et ça bouffe du temps gaming

Pour le PLL, tu peux aller jusqu'à 1,6V en 24/7.

PS : Est ce que tu tiens un 4,5GHz ? (Soit 9x500)

A+

Par Khubilai
Le 19/03/2010 à 12:27:39

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut Genergia,

Oui les specs Intel recommandent de ne pas dépasser 1.6 mais je pense qu'ils ont visé large pour éviter trop de retours...celà dit j'aime pas trop chatouiller les limites fixées par les constructeurs, d'ailleurs au delà de 1.56 je commence à transpirer

.

En fait ce qu'il faut savoir c'est que pour certains augmenter le PLL sera bénéfique alors que pour d'autres il faudra le baisser...pour ça je recommande IntelBurnTest car c'est un test hyper violent mais aussi très court...lorqu'on arrive à une fréquence proc qui commence à générer des blue screen on peut essayer différents PLL et voir combien de passes sous stress on peut effectuer sans erreurs...c'est idem pour le voltage proc.

Le PLL apporte de la précision à l'horloge du proc dixit JMH, voici le lien pour ceux que ça intéresse...c'est court et bien schématisé : CPU PLL.

Je tiens les 4.5 GHz (j'ai la chance de posséder la bonne série des E8600) mais il faut que je rajoute un peu de voltage et avec mes problèmes de chauffe je préfère éviter...ne serait-ce que pour les tests de stress qui font s'envoler la température des deux coeurs...on verra si je m'en sors avec la calibration, peut-être que ces températures n'ont rien d'effrayant

.

Bon courage, le week end est proche pour ceux qui ne bossent pas demain

Par Khubilai
Le 23/03/2010 à 16:20:32

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut les gars,

Quelques nouvelles fraîches.

On peut arriver à grapiller quelques MHz sur les fréquences mémoires lorsqu'on vise des valeurs plus élevées en cas 8 ou 9.
Il faut jouer avec le NB DDRVref et les DDR3 ChannelA/B Vref...pour l'instant quelques améliorations mais rien de concluant car ce sont des paramètres assez chatouilleux...sur le test Memtest86 on peut par exemple corriger les erreurs du test n°7 et d'un seul coup avoir des erreurs dans le n°6...ça prend un peu de temps mais je m'y recolle dès que j'ai un peu de champ libre.

J'ai fait l'acquisition d'un IFX-14 et c'est une vraie bouse comparé au Noctua...je ne parle pas de son potentiel de refroidissement mais de la qualité des matériaux et du montage où faut avoir fait l'école du cirque.
J'avais réussi à trouver un schéma avec les cotes du Noctua DH 14 et ça ne passe pas sur la REX à cause des dissipateurs.
Du coup j'ai un plan sur le IFX-14 et je récupère celui-ci. Il monte dans les deux sens, sauf que dans le cas qui m'intéresse (extraction vers le haut) on ne peut placer qu'un seul ventilo car le deuxième est gêné par le dissipateur du NB.
Donc j'opte pour la solution extraction vers l'arrière. Dans les deux cas j'ai remplacé le dissipateur tout en hauteur vers l'arrière du boîtier par le dissipateur bas d'origine.
Le seul point positif c'est que je pouvais réutiliser ma backplate avec ouverture et donc pas besoin de redémonter ma carte mère sinon je me défenestrais

.
Tout d'abord en accord avec Dunkleos, la base du ventirad n'est pas super planne...je lui ai donc frotté les oreilles pour qu'il soit plus poli

.
Ensuite on passe au montage...et bien pareil que Dunkleos, le radiateur touche le haut du dissipateur du NB (il touchait déjà avant ponçage) et c'est étrange que chez Drainvac ça passait...il s'agit soit d'un dissipateur nain, ou alors d'un IFX-14 sur mesure

.
Les tringles de maintien des ventilos font pitié et ne bloquent pas assez ceux-ci, ça risque d'engendrer des vibrations...il va falloir les tordre pour améliorer le serrage.
Autre chose, dans ce sens là la plaque de fixation qui passe par-dessus la base du ventirad touche le dissipateur du NB et celui qui est juste derrière les phases...vous n'avez pas rencontré ce problème vous ? Va falloir mettre un coup de lime.
Ensuite pour mettre les longues vis de maintien il faut passer sa main entre les deux radiateurs du IFX-14 et moi et mes pattes d'ours...

Bon bref, le temps de batailler pour viser et placer la vis avec une main qui tient le ventirad, une autre la vis et mon menton qui tient la lampe et la victoire finale...je cherche l'autre vis et bien évidemment introuvable

.
J'ai tout retourné et rien à faire...je me suis dit qu'une fois que j'aurai tout redémonté, remonté mon Noctua et tout rangé j'allais retrouver cette vis...la vérité soit avec moi

.
On verra donc plus tard les essais de températures avec ce ventirad.

Comme vous vous en doutez je ne le conseille pas

...il m'a fallu 10 mn pour remonter mon Noctua, on est loin des heures de souffrance pour essayer d'accrocher une vis ou une tringle.

@+

Par Khubilai
Le 04/04/2010 à 14:04:11

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Salut les gars,

de retour avec du concret.

Après bien des soirées de réglages à devenir cinglé :gun:

, j'ai réussi à stabiliser mes mémoires en DDR3-2000 sur la REX.
Pour info, auparavant je ne tenais même pas les 1900.

Voilà un comparatif avec les perfs en 1632 :

2000 vs 1632

Il n'y a pas de gain significatif mais ça m'a permis de démontrer plusieurs choses :
- tout d'abord il est clair que malgré son potentiel d'overclocking hors normes la REX n'a pas été optimisée pour les mémoires et c'est dommage pour une carte de ce prix
- ensuite pour tous ceux qui ont pu rencontrer des problèmes dans les hautes fréquences, il y a moyen de faire tourner ses mémoires moyennant une grosse perte de cheveux (attention, il y a certainement des modèles pour lesquels il n'y a rien à faire)
- pour finir, ces réglages ne sont pas perdus car il me permettront peut-être (je l'éspère) pousser plus loin mes mémoires en cas 6.

A aucun moment je n'ai monté le voltage de mes barrettes.

S'il y en a parmi vous qui sont intéressés par la procédure de test que j'ai appliquée, je pourrai en écrire les grandes lignes...d'ailleurs ça m'arrangerais car je voudrais savoir si ma Rampage n'a pas une faiblesse sur certains slots et dans ce cas je l'envoie en RMA.

@+

Par Dunkleos
Le 04/04/2010 à 21:16:52

Inscription : le 01/10/2007
Localisation : Seine St Denis

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Slt
Encore une fois,la plupart des personnes comme moi ici qui cherchaient a monter plus haut en fréquence mémoire sans réussite le faisaient avec 2x2go et souvent avec un quad ce qui change considérablement les choses face a 2x1go et un dual core.
C'est juste infaisable dans le 1er cas cité!
Je me suis moi aussi arraché les cheveux,j'ai testé des latences de 10-10-10-32 avec plus de 2.0v sur mes rettes pour espérer simplement booter de manière stable a 1700mhz et ce fut un échec!
Voila pkoi j'estime personnellement que rien n'y changera (apars un nouveau bios a la rigueur..)
Mais malgré tout je reste intéressé par ta procédure.

Par Khubilai
Le 04/04/2010 à 23:02:24

Inscription : le 05/03/2010

Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Hello Dunkleos,

Euh, j'aurais dû préciser...j'ai atteinds les 2000 avec 2x2Go, ce qui n'est pas chose facile même avec un dual core sur cette carte.
Je suis d'accord qu'un quad n'aide pas beaucoup pour ce qui veulent monter haut en fréquence.
Pareil pour l'histoire du bios, j'avais évoqué le fait que le bios de cette carte mère n'est pas mature et d'un bios à l'autre les perfs sont variables.
Je pense que la carte en elle-même a été bâclée au niveau de la mémoire, du moins sur la mienne d'après mes résultats...c'est pour ça qu'il serait bon que d'autres personnes puissent faire les manips afin de déterminer si toutes les cartes sont logées à la même enseigne ou s'il y en a qui tiennent plus la route que d'autres.

@+

Page suivante

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur

Mot de passe

Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.

Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message Forum dédié à la carte mère ASUS Rampage Extreme (Chipset X48)

Message

Insérer des smileys

Plus de smileys

Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.