Actualités
08/07/24 Apple corrige une faille de sécurité critique dans les écouteurs et casques AirPods/Beats
27/06/24 Pilote NVIDIA GeForce Game Ready 556.12 avec DLSS 3.5 pour The First Descendant
14/06/24 Mise à jour critique du firmware des SSD NVMe KIOXIA EXCERIA et Toshiba OCZ RC500/RD500
14/06/24 Le firmware P8CR003 pour les performances du SSD Crucial T500 disponible en ISO
13/06/24 Les pilotes pour chipsets AMD et CPU Ryzen prêts pour Windows 11 24H2
12/06/24 NVIDIA a corrigé plusieurs failles de sécurité dans les drivers GeForce 555.99
11/06/24 La Nintendo Switch dit adieu à X (Twitter) et Facebook
05/06/24 Pilote NVIDIA GeForce 555.99 et ShadowPlay AV1 avec l'App 10.0.1
24/05/24 Les fonctions NVIDIA RTX Video HDR et Super Resolution compatibles Firefox
21/05/24 En route pour WDDM 3.2 avec les premiers drivers NVIDIA GeForce de la branche R555 (555.85)


Fichiers
16/07/24 NVIDIA Studio Driver 560.70 WHQL
16/07/24 NVIDIA GeForce Game Ready Driver 560.70 WHQL
15/07/24 Razer Synapse 3 1.19.0.635
15/07/24 Razer Huntsman V3 Pro Tenkeyless 1.04.00 R1
15/07/24 Razer Huntsman V3 Pro Mini 1.04.00 R1
15/07/24 Razer Huntsman V3 Pro 1.03.00 R1
15/07/24 PNY VelocityX VERTO 0.1.2.4
15/07/24 Pioneer DMH-2000NEX PIO_WS03_1.0.03
15/07/24 Pioneer DMH-W3000NEX PIO_WS02_1.0.05
15/07/24 Pioneer DMH-W3050NEX PIO_WS02_1.0.05
Accueil / Overclocking
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1

Par Squall10
Le 10/02/2009 à 07:39:57

Inscription : le 16/03/2008
Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Bonsoir,

voilà, je connais memtest depuis pas mal de temps et il m'a bien servi pour diagnostiquer les problèmes de mémoires. Or, récemment, j'avoue que j'ai quelques appréhensions quant à son utilisation car :

- j'ai une barrette DDR2 1 Go 667 Mhz complétement HS (le PC redémarre à chaque fois que l'écran de Windows Xp apprait et ça m'a fait le même problème avec 5 PC différents) or avec memtest, aucune erreure, tout est OK.

- j'ai essayé un OC de mon Q6600 avec une autre barrette DDR2 1 Go 667 Mhz noname et à 716 Mhz sous memtest, aucune erreure mais dans des tests comme prime95 ou OCCT, ça plante après quelques dizaines de minutes et quand j'ai mis la RAM à 667 Mhz, plus de plantage.

J'ai pas essayé la toute dernière version mais plutôt la 2.11 quand j'ai constaté ça.

La fiabilité de ce logiciel est mise en doute ou alors faut faire plusieurs pass (plus que 2) pour s'assurer que la RAM n'a rien ?
Par TailS_tff
Le 10/02/2009 à 14:03:15

Inscription : le 30/04/2005
Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
1 passe complètement effectué ne signifie en aucun cas qu'une barette est certifié pleinement fonctionnelle.
Après, tes erreurs ne proviennent peut-être pas de la ram
Par Squall10
Le 10/02/2009 à 14:42:20

Inscription : le 16/03/2008
Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Je ne vois que la barrette qui est en cause dans le premier cas que j'ai cité car lorsque je mets une autre, ça marche et pour le deuxième cas, si je mets la fréquence d'origine de la RAM, ça marche sans problème alors...

Donc, ma question est plutôt est : après combien de pass de memtest on peut affirmer qu'une RAM n'a pas de problème ? Et encore, je pense que je m'appuierai plus sur un prime95 ou OCCT que memtest pour la RAM.
Par Sabraar
Le 10/02/2009 à 14:52:18

Inscription : le 10/11/2003
Localisation : Saint Christophe
Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Sabraar
memtest ne vérifie que les composants de la barrette mémoire

La stabilité d'un PC provient d'une multitude de paramètres dont l'alimentation.
En effet, en cas d'OC (overclocking) on doit gérer l'alimentation plus finement pour rendre notre overclocking de fréquence plus stable.

Certaines alimentations qui ne sont pas avec des étages séparés perturbent les signaux et donc créent des soucis de stabilité lors que tout le système est en fonctionnement.

Quand la pierre tombe sur l'oeuf malheur à l'oeuf. Mais quand l'oeuf tombe sur la pierre, malheur à l'oeuf ... aussi !!
Par War Machine
Le 11/02/2009 à 00:01:04



Inscription : le 22/10/2003
Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
Juste un détail, il y a un paramètres que je ne crois pas que memtest permette de tester, c'est le Refresh rate. Si cette valeur est trop grande, on finit par perdre des données, mais par défaut, je ne crois pas que memtest sache écrire une valeur, et la lire après un certain temps pour s'assurer qu'elle est encore là.
Pages : 1


Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message Memtest : plus fiable ?

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.