Actualités
07/12/23 Un nouveau firmware pour le SSD Samsung 990 PRO avant la fin d'année
07/12/23 L'A50 X, premier casque audio ASTRO compatible avec le logiciel Logitech G HUB
07/12/23 Firmware 2.0 en approche pour le Panasonic LUMIX G9 II avec sortie vidéo HDMI en RAW
06/12/23 AMD abandonne l'application mobile de streaming de jeux AMD Link
06/12/23 AMD propose la mise à jour majeure 23.30 (23.12.1) du pilote Adrenalin
05/12/23 Le hotfix NVIDIA GeForce 546.31 fait référence au GPU RTX 5880
05/12/23 Mise à jour 17.0.1 pour la console Nintendo Switch
04/12/23 Le pilote NVIDIA 546.29 active DLSS 3.5 et Full Ray Tracing dans trois jeux supplémentaires
20/11/23 Netflix également supprimé de certaines TV Panasonic
18/11/23 Razer propose enfin le réglage de la zone morte à 0 pour la manette Wolverine V2 Pro


Fichiers
07/12/23 Microsoft Surface Studio 2+ 22621 23.112.18692.0 WHQL
07/12/23 Microsoft Surface Pro 7+ 22000 23.112.20245.0 WHQL
07/12/23 Microsoft Surface Pro 7+ 19044 23.112.20246.0 WHQL
07/12/23 Logitech Media Server 8.4.0 build 13991 bêta
07/12/23 Redragon K621 Horus TKL Wireless RGB Mechanical Keyboard Red Switch 2.0
07/12/23 Redragon K618 Horus Wireless RGB Mechanical Keyboard Red Switch 2.0
07/12/23 Panasonic AW-UR100 1.06
07/12/23 Pioneer DJ DDJ-FLX4 1.04
07/12/23 Pentax KF 1.31
07/12/23 Pentax K-3 Mark III Monochrome 2.12
Accueil / Overclocking
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1

Par Squall10
Le 10/02/2009 à 07:39:57

Inscription : le 16/03/2008 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Bonsoir,

voilà, je connais memtest depuis pas mal de temps et il m'a bien servi pour diagnostiquer les problèmes de mémoires. Or, récemment, j'avoue que j'ai quelques appréhensions quant à son utilisation car :

- j'ai une barrette DDR2 1 Go 667 Mhz complétement HS (le PC redémarre à chaque fois que l'écran de Windows Xp apprait et ça m'a fait le même problème avec 5 PC différents) or avec memtest, aucune erreure, tout est OK.

- j'ai essayé un OC de mon Q6600 avec une autre barrette DDR2 1 Go 667 Mhz noname et à 716 Mhz sous memtest, aucune erreure mais dans des tests comme prime95 ou OCCT, ça plante après quelques dizaines de minutes et quand j'ai mis la RAM à 667 Mhz, plus de plantage.

J'ai pas essayé la toute dernière version mais plutôt la 2.11 quand j'ai constaté ça.

La fiabilité de ce logiciel est mise en doute ou alors faut faire plusieurs pass (plus que 2) pour s'assurer que la RAM n'a rien ?
Par TailS_tff
Le 10/02/2009 à 14:03:15

Inscription : le 30/04/2005 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
1 passe complètement effectué ne signifie en aucun cas qu'une barette est certifié pleinement fonctionnelle.
Après, tes erreurs ne proviennent peut-être pas de la ram
Par Squall10
Le 10/02/2009 à 14:42:20

Inscription : le 16/03/2008 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Je ne vois que la barrette qui est en cause dans le premier cas que j'ai cité car lorsque je mets une autre, ça marche et pour le deuxième cas, si je mets la fréquence d'origine de la RAM, ça marche sans problème alors...

Donc, ma question est plutôt est : après combien de pass de memtest on peut affirmer qu'une RAM n'a pas de problème ? Et encore, je pense que je m'appuierai plus sur un prime95 ou OCCT que memtest pour la RAM.
Par Sabraar
Le 10/02/2009 à 14:52:18

Inscription : le 10/11/2003
Localisation : Saint Christophe 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Sabraar
memtest ne vérifie que les composants de la barrette mémoire

La stabilité d'un PC provient d'une multitude de paramètres dont l'alimentation.
En effet, en cas d'OC (overclocking) on doit gérer l'alimentation plus finement pour rendre notre overclocking de fréquence plus stable.

Certaines alimentations qui ne sont pas avec des étages séparés perturbent les signaux et donc créent des soucis de stabilité lors que tout le système est en fonctionnement.

Quand la pierre tombe sur l'oeuf malheur à l'oeuf. Mais quand l'oeuf tombe sur la pierre, malheur à l'oeuf ... aussi !!
Par War Machine
Le 11/02/2009 à 00:01:04



Inscription : le 22/10/2003 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
Juste un détail, il y a un paramètres que je ne crois pas que memtest permette de tester, c'est le Refresh rate. Si cette valeur est trop grande, on finit par perdre des données, mais par défaut, je ne crois pas que memtest sache écrire une valeur, et la lire après un certain temps pour s'assurer qu'elle est encore là.
Pages : 1


Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message Memtest : plus fiable ?

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.