Actualités
16/04/25 Affichage de pages web et de vidéos YouTube sur l'écran LCD des watercooling CORSAIR
07/04/25 JBL remet en selle le QuantumENGINE 2.0 avec la version 2.0.5
28/03/25 Application unifiée pour les périphériques de simulation de course Fanatec
26/03/25 Le pilote graphique Intel 101.6651 certifié stable et WHQL
26/03/25 Nouveau logiciel Memory Zone 1.0 et Dashboard 5.0 pour les produits SanDisk
24/03/25 Magician 8.3 pour le SSD PCIe 5.0 x4 Samsung 9100 PRO
21/03/25 Intel y va aussi de son pilote graphique 101.6651 pour Assassin's Creed Shadows
21/03/25 Pilote AMD Software 25.3.2 pour Assassin's Creed Shadows
21/03/25 L'App NVIDIA 11.0.3 propose de personnaliser la résolution d'entrée de DLSS Super Resolution
21/03/25 Liste des bugs connus dans les drivers NVIDIA GeForce 572.83


Fichiers
17/04/25 NVIDIA RTX Enterprise New Feature Branch 576.02 WHQL bêta
17/04/25 NVIDIA Studio Driver 576.02 WHQL
17/04/25 NVIDIA GeForce Game Ready Driver 576.02 WHQL
16/04/25 Elgato Stream Deck 6.9.0.21669 bêta
16/04/25 Eaton UPS Companion 2.2.031
16/04/25 8BitDo Ultimate 2 Controller Pair Tools 1.0
15/04/25 Razer Synapse 3 2.1.0.779
15/04/25 Razer Kraken V4 1.3.1 R1
15/04/25 Pioneer DJ rekordbox 7.1.1
15/04/25 Pimax Play 1.39.1.75
Accueil / Overclocking
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1

Par Squall10
Le 10/02/2009 à 07:39:57

Inscription : le 16/03/2008 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Bonsoir,

voilà, je connais memtest depuis pas mal de temps et il m'a bien servi pour diagnostiquer les problèmes de mémoires. Or, récemment, j'avoue que j'ai quelques appréhensions quant à son utilisation car :

- j'ai une barrette DDR2 1 Go 667 Mhz complétement HS (le PC redémarre à chaque fois que l'écran de Windows Xp apprait et ça m'a fait le même problème avec 5 PC différents) or avec memtest, aucune erreure, tout est OK.

- j'ai essayé un OC de mon Q6600 avec une autre barrette DDR2 1 Go 667 Mhz noname et à 716 Mhz sous memtest, aucune erreure mais dans des tests comme prime95 ou OCCT, ça plante après quelques dizaines de minutes et quand j'ai mis la RAM à 667 Mhz, plus de plantage.

J'ai pas essayé la toute dernière version mais plutôt la 2.11 quand j'ai constaté ça.

La fiabilité de ce logiciel est mise en doute ou alors faut faire plusieurs pass (plus que 2) pour s'assurer que la RAM n'a rien ?
Par TailS_tff
Le 10/02/2009 à 14:03:15

Inscription : le 30/04/2005 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
1 passe complètement effectué ne signifie en aucun cas qu'une barette est certifié pleinement fonctionnelle.
Après, tes erreurs ne proviennent peut-être pas de la ram
Par Squall10
Le 10/02/2009 à 14:42:20

Inscription : le 16/03/2008 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Squall10
Je ne vois que la barrette qui est en cause dans le premier cas que j'ai cité car lorsque je mets une autre, ça marche et pour le deuxième cas, si je mets la fréquence d'origine de la RAM, ça marche sans problème alors...

Donc, ma question est plutôt est : après combien de pass de memtest on peut affirmer qu'une RAM n'a pas de problème ? Et encore, je pense que je m'appuierai plus sur un prime95 ou OCCT que memtest pour la RAM.
Par Sabraar
Le 10/02/2009 à 14:52:18

Inscription : le 10/11/2003
Localisation : Saint Christophe 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message   Configuration de Sabraar
memtest ne vérifie que les composants de la barrette mémoire

La stabilité d'un PC provient d'une multitude de paramètres dont l'alimentation.
En effet, en cas d'OC (overclocking) on doit gérer l'alimentation plus finement pour rendre notre overclocking de fréquence plus stable.

Certaines alimentations qui ne sont pas avec des étages séparés perturbent les signaux et donc créent des soucis de stabilité lors que tout le système est en fonctionnement.

Quand la pierre tombe sur l'oeuf malheur à l'oeuf. Mais quand l'oeuf tombe sur la pierre, malheur à l'oeuf ... aussi !!
Par War Machine
Le 11/02/2009 à 00:01:04



Inscription : le 22/10/2003 		Memtest : plus fiable ?    Modifier le message
Juste un détail, il y a un paramètres que je ne crois pas que memtest permette de tester, c'est le Refresh rate. Si cette valeur est trop grande, on finit par perdre des données, mais par défaut, je ne crois pas que memtest sache écrire une valeur, et la lire après un certain temps pour s'assurer qu'elle est encore là.
Pages : 1


Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message Memtest : plus fiable ?

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.