Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Overclocking

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par browing56 Le 17/04/2010 à 11:12:30 Inscription : le 31/12/2002 Localisation : Vannes

O.C. gtx 275

Bonjour à tous. Non pas d'être un néophyte de l'O/C, j'ai un mal de chien a overclocker cette carte graphique contrairement a mes anciennes 8800 gts 320 que j'ai pu monter à +25% chacunes pour un SLI sans souci. Elle ne va pas plus loin que 699/1525/1177... Que je monte le core, shader ou la mémoire, problème d'affichage Windows crash et obligé de reboot. Soit je suis vraiment nul ou soit je suis tombé sur une carte avec steping moisi La température du GPU n'excède jamais les 74 C en burn (2 heures de stress gpu) Je pensais à une chose... est-ce dû aux drivers 197.13? Car avec des antécédents drivers je pouvais monter le core et la mémoire respectivement @ 730 / 1220 Mais... Si c'est le cas, comment un drivers peut-il influencer les capacités intrinsèques interne d'une carte graphique?

Par bluedragon38 Le 17/04/2010 à 11:45:50 Inscription : le 07/10/2006 Localisation : Pont En Royans

O.C. gtx 275

Déjà cadeau Browing ICI Après peux être que je dis une bêtises mais si il y a une "couille" dans les drivers ça peux toujours jouer ! apres les "erreurs" internes s'enchaine jusqu'a ce que cela soit non stable. Qu'utilises tu pour "stresser" ta carte ? ( me dit pas OCCT gpu ou furmark parce que c'est du stress de chauffe contrairement a de vraie jeux .. ) a l'époque de ma 8800 GT j'étais stable sous furmark et compagnie mais ps dans les jeux .. pour ça que je te dis ça dans l'article ils disent : "We bumped the core clock to 743MHz vs. 632MHz standard, the shader domain clock is now 1605MHz vs. 1404MHz standard and the memory is running at 1282MHz (2564 effective) vs. 1134MHz standard." donc ça va tes clocks ne sont pas non plus moisie (sachant que le gain reste minime .. ) a ton service

Par browing56 Le 17/04/2010 à 12:27:05 Inscription : le 31/12/2002 Localisation : Vannes

O.C. gtx 275

Bonjour et merci de ta réponse Bluedragon38 c'est un plaisir de te revoir. Je connais ce lien que tu m'as donné je l'ai lu entièrement et j'ai failli mordre la table de rage en voyant leurs résultats et les miens Hé bien j'utilise simultanément Furmark et Age of Conan windowed full details max Dx 10. Je reste en ville ou les effets occlusions et halos divins sont fréquents (1600*1200). Furmark en 640*480. ps : J'aime bien ton avatar

Par browing56 Le 17/04/2010 à 14:56:55 Inscription : le 31/12/2002 Localisation : Vannes

O.C. gtx 275

Bon il y a du nouveau! J'ai refait de nouveaux tests mais avec les nouveaux drivers 197.45 Après 3 heures de stress et de tests acharnés, il semblerait que le problème viendrait du shader... J'ai réussi a pousser ma petite carte @ 718 / 1469 / 1242 Je peu monter plus haut niveau core et memory mais je n'ose pas trop la température ayant fait un bon juste qu'à 78 C. Par contre! Si je touche un peu plus au shader, c'est la que ca coince. Crash, artéfacts à l'écran et tout le tralala rageant qui va avec. Alors.... Pourquoi je peu pas monter plus haut en shader mystère! Mais je suis néanmoins satisfait des résultats. Reste maintenant à savoir si cet écart ne va pas générer un facteur de type "limitant" pour la carte....

Par genergia Le 17/04/2010 à 15:55:45 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)

O.C. gtx 275

Salut, les shaders sont sensibles sur les GTX. Il en général très difficile de les monter bien haut. Sur ma gtx285, je montais jusqu'à présent à 741(GPU)/1584(SHADERS)/1431(MEMOIRE) pour du 648/1476/1242 stock. Sauf dans COD MW2, où le simple fait de monter les shaders, plante le jeu !! Avec les 197.45, il faut que je confirme avec deux heures de COD4 intensif en multiplayer, mais il semblerait que je puisse aussi monter plus haut le core, soit jusqu'à 756 !!! Il se confirme donc que les 197.45 sont excellents ! Tu peux aller jusqu'à 85°-90°c max sur ta temp GPU. Le problème, c'est que ça doit chauffer dur aussi au niveau des VRM (Etages de puissance)... Si tu veux éliminer tes probmlèmes de température, monte toi ça : Accelero Xtreme GTX Pro de ARCTIC COOLING Moi j'ai la version précédente (Accelero xtreme gtx 280), et j'ai fait tomber de 20°C mes températures GPU en jeu par rapport au rad cooling !!! Dans COD4, pas plus de 53°Csur le GPU à 22°C ambiante, 1920x1200, AA 4X et tout a fond !!! A+

Par browing56 Le 17/04/2010 à 20:30:18 Inscription : le 31/12/2002 Localisation : Vannes

O.C. gtx 275

Bonjour à toi. Je n'ose pas trop toucher au ventirad d'une carte graphique c'est beaucoup trop fragile à mon goût! Un ventilateur de processeur se monte et se démonte dans problèmes. Mais un ventirad de carte graphique... C'est comme essayer éteindre un feu avec de l'huile! Surtout sur une puce électronique @ 240 euros J'ai un boitier assez bien ventilé (Boitier NZXT Lexa S) et j'ai dû monter la RPM du fan control @ 90% pour obtenir ce résultat. C'est une alternative que je n'utiliserais qu'en dernier recourt mais merci de ton conseil

Par Lyrco Le 18/04/2010 à 11:49:33 Inscription : le 01/03/2004 Localisation : In The Air

O.C. gtx 275

Un ventilateur de processeur se monte et se démonte dans problèmes. Mais un ventirad de carte graphique... C'est comme essayer éteindre un feu avec de l'huile! Surtout sur une puce électronique @ 240 euros Tu te trompe . . . genergia a raison tu devrais monter l'Artic Cooling sur ta carte graphique Moi je l'ai fait sur mon CROSSFIRE X ça se monte relativement bien et c'est efficace PS: pour l'installation prévois une gaume blanche pour passer un petit coup sur les modules mêmoires afin que l'hadésif colle bien au composant (c'est recommandé par le fabriquant et c'est tèrs efficace)

Par Symphmetal Le 18/04/2010 à 11:56:20 Inscription : le 30/04/2006 Localisation : Strasbourg	O.C. gtx 275
	Salut, Punaise, il à l'air sympa cet artic cooling!! Browing, tu me fais signe si tu le monte sur ta GTX 275? Voir ce que ça donne.... A toute

Par genergia Le 18/04/2010 à 12:10:02 Inscription : le 17/09/2006 Localisation : Yvelines (78)

O.C. gtx 275

C'est une vraie bombe je vous dis. Même la version précédente "Accelero Xtreme GTX 280" que j'ai monté sur mon ASUS GTX285. -20°C en full load GPU par rapport au rad stock !!! Et totalement silencieux, si bien que je le monte à sa vitesse max de 2000trs/min. et en plus, vous pouvez ainsi normalement monter plus haut le GPU clock en fréquence, en restant stable. Moi je l'avais fait monter par le magasin "Oligan gamer shop" (Là où je l'avais acheté en fait), à Paris Lyrco, quel beau montage !!!!! A+

Par Lyrco Le 18/04/2010 à 12:16:27 Inscription : le 01/03/2004 Localisation : In The Air

O.C. gtx 275

Merci genergia Moi j'en ai monté deux sur mes 4870 x2 et un sur la GTX280 que je possédais avant mes ATI Ca a été plus facile sur les 4870 x2 que sur la GTX280 à cause de la plaque en métal qui se place au dessu de la carte graphique. D'ailleurs j'ai utilisé des petits dissipateurs thermiques sur chaque modules mêmoires (petit coup de gomme obligatoire sur chaque module pour une meilleur hadérence des dissipateurs)

Par bluedragon38 Le 18/04/2010 à 19:22:11 Inscription : le 07/10/2006 Localisation : Pont En Royans

O.C. gtx 275

Toutes les versions du Artic-Cooling Xtrem sont très bonne. J'attends avec impatience celui prévue pour les HD5870 pour voir si celui ci est compatible avec ma HD5850 Si mon histoire a une suite je me fais un petit Crossfire Browing : content de te revoir aussi l'amis contrairement a un processeur , je trouve qu'une carte graphique est plus solide ( ça n'a pas l'air comme ça ). J'ai plus peur de péter mon processeur que ma CG quand j'en change le ventilateur

Par browing56 Le 19/04/2010 à 09:43:20 Inscription : le 31/12/2002 Localisation : Vannes

O.C. gtx 275

Bonjour à tous! Heureux de revoir Lyrco! Ça fait un bail! Comment ça gaze? Heureux de savoir que tu m'aie pas oublié depuis le temps Blue (Ça doit bien faire 2 ans... ou plus) En ce qui concerne cet air cooling, je suis toujours aussi craintif de faire une erreur pour le démontage/remontage d'un ventarad GPU. (Etant en passe cra d'entreprise informatique ce serait tout de même une bonne expérience à prendre) néanmoins... Vous m'intriguez et me rassurez. J'ai toujours pris l'habitude de manipuler mon matériel avec beaucoup de délicatesse surtout lorsqu'il s'agissait d'un GPU mais... Question ; Est-ce utile étant donné les capacités limités de cette carte? J'attends avec impatience les nouvelles puces graphique G100 (Geforce 400) et voir un peu ce qu'elles donnent

Par Lyrco Le 19/04/2010 à 09:57:21 Inscription : le 01/03/2004 Localisation : In The Air

O.C. gtx 275

Salut browing56 Ca va bien et merci pour ton acceuil chalheureux Si tu dois changer de carte graphique d'ici peu, n 'investit pas dans le système de refroidissement pour ta GTX75 mais plutôt dans celui de la GTX480 Par ce que pour cette série GTX400 ce n'est pas un luxe, elle chauffe quasiment autant qu'une 4870 x2 - Avec le refroidissement d'origine je tournais en pleine charge entre 90° et 95° (pour la carte du dessu) - Avec l' Accelero Xtrem 4870 x2 je tourne entre 75° et 80 en pleine charge (pour la carte du dessu c'est celle qui chauffe le plus car elle récupère la chaleur de la carte du dessou) - Sinon pour la carte du dessou en pleine charge c'est entre 60° et 65° avec l'Accelero Xtrem (en crossfire). Utilisé seule c'est à peine à 60° Ces températures sont celles sans overclocking PS: le boîtier y est pour beaucoup dans la qualité du refroidissement . . .

Par Lyrco Le 19/04/2010 à 10:23:18 Inscription : le 01/03/2004 Localisation : In The Air	O.C. gtx 275
	. Tiens un lien qui pourrait être utile Là pour le montage de l'Accelero Xtrem GTX200

Par bluedragon38 Le 19/04/2010 à 12:43:45 Inscription : le 07/10/2006 Localisation : Pont En Royans

O.C. gtx 275

les GTX470/480 sont une honte ! Nvidia a eux 6 mois pour rattraper leur retard et ils ont sortie des cartes qui consommes, qui chauffent et qui pompe presque la puissance maxi délivré par les cable PCIEX ! ( maxi 300w ). Ils vont essayé de rattraper le retard de cette carte par le biais d'une gravure plus fine mais au vue de comment le 40nm est trop bien maitrisé (ironie) ba on va pouvoir attendre ATI travaille déjà sur du HD6xxx après avoir lu ça a droite a gauche (non officiel bien entendu). Lyrco : +1 pour la qualité du boitier ! tes températures sont en 5V non ?

Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message O.C. gtx 275

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.