Actualités
07/12/22 Support de The Witcher 3 : Wild Hunt Next-Gen Update dans le pilote AMD 22.11.2
06/12/22 Premières mises à jour pour la console Logitech G CLOUD Gaming Handheld
01/12/22 Drivers NVIDIA 527.37 pour Marvel's Midnight Suns, Need For Speed Unbound et Portal with RTX
29/11/22 Le prochain pilote NVIDIA GeForce sortira la semaine prochaine pour Portal with RTX [MAJ]
29/11/22 Mise à jour requise pour supporter la poignée/trépied Fujifilm Tripod Grip TG-BT1
25/11/22 Ecran de veille pour les Freebox Player Révolution, Delta et One
23/11/22 Teufel publie les drivers TAC pour le casque audio ZOLA
23/11/22 Les drivers AMD Chipset 4.11 corrigent plusieurs BSOD
21/11/22 Le développement RAW par SILKYPIX bientôt disponible pour le Fujifilm X-T5
21/11/22 Le connecteur fondu des GeForce RTX 4090 simplement mal enfoncé ?


Fichiers
07/12/22 AMD Install Manager 22.11.2
07/12/22 AMD AMD Software : Adrenalin Edition 22.11.2 WHQL bêta
07/12/22 Redragon K636WGC-RGB 1.6.7
07/12/22 Panasonic PTZ Control Center 1.10.1
07/12/22 Panasonic AG-CX200/CX350/AJ-UPX360 7.12-00-0.00
07/12/22 Panasonic AJ-CX4000GJ/UPX9000MC 6.11-00-0.00
07/12/22 Panasonic Software Control Panel AV-HS6000 4.16 3.0.0
07/12/22 Panasonic AV-HS6000 4.16
07/12/22 Panasonic AG-MDC20/MDR25/UCK20/UMR20 1.19-00-0.00
07/12/22 Panasonic ROP Setup AK-HRP250 1.42-00-0.00 3.2.0.0
Accueil / Autres
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1

Par PIERRE02
Le 30/03/2018 à 18:28:52

Inscription : le 08/02/2012
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message   Configuration de PIERRE02
Périphérique USB composite
Identifiant matériel : USB\VID_17E9&PID_436E
Drivers installés
Fichier INF : usb.inf | Marque : Microsoft | Classe : USB | Version : 10.0.16299.15 | Date : 21/06/2006
Drivers disponibles
DisplayLink DL-1xx/DL-3xxx/DL-41xx/DL-5xxx/DL-6xxx 8.5 WHQL bêta
Fichier INF : dlidusb.inf | Marque : DisplayLink | Classe : Display | Version : 8.5.3272.0 | Date : 14/03/2018
ou
DisplayLink DL-1xx/DL-3xxx/DL-41xx/DL-5xxx/DL-6xxx 8.4 M2 WHQL
Fichier INF : dlidusb.inf | Marque : DisplayLink | Classe : Display | Version : 8.4.3480.0 | Date : 21/02/2018

Cela correspond chez moi à :
USB\VID_17E9&PID_436E\1508110202B
USB\VID_17E9&PID_436E\1508110202
USB\VID_17E9&PID_436E\1504010101B
USB\VID_17E9&PID_436E\1504010101

Dans l' archive du pilote il n'y a que :
VID_17E9&PID_4386&MI_00
VID_17E9&PID_4386&MI_01
VID_17E9&PID_4386&MI_02
VID_17E9&PID_4386&MI_05

Et donc Mes Drivers me donne toujours un pilote qu' il pense ne pas être installé
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=31&v_id=8NCfK09q8k0AFYEb

--
Regarde aussi pour le pilote Killer la date est dans le E2xw8x64.INF :
DriverVer=08/31/2017,9.0.0.46
et non pas le 06/09/2017 d'où l' erreur
--
Par Julien
Le 02/04/2018 à 19:36:03



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message
Ton identifiant USB\VID_17E9&PID_436E est bien cité dans ces deux drivers DisplayLink (dans 9 fichiers INF pour être exact) donc normal qu'ils te soient proposés. Je ne vois donc pas de problème.

Pas compris le problème avec le pilote Killer. Donne moi l'extrait du rapport correspondant pour que je vérifie.

Modérateur TLD
Par PIERRE02
Le 03/04/2018 à 11:18:36

Inscription : le 08/02/2012
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message   Configuration de PIERRE02
Oui mais avec ceci cela ne fonctionne pas ( cela me propose toujours ) car cela correspond à :

USB\VID_17E9&PID_436E\1508110202B
USB\VID_17E9&PID_436E\1508110202
USB\VID_17E9&PID_436E\1504010101B
USB\VID_17E9&PID_436E\1504010101

Alors que dans l' archive c'est :
VID_17E9&PID_4386&MI_00
VID_17E9&PID_4386&MI_01
VID_17E9&PID_4386&MI_02
VID_17E9&PID_4386&MI_05

https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=31&v_id=1uxsh1oV2qdrKL1M
Par Julien
Le 04/04/2018 à 10:15:19



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message
Tu n'as pas dû bien extraire le fichier. Comme je te l'ai dit, l'identifiant USB\VID_17E9&PID_436E est bien présent dans les drivers DisplayLink donc il est normal qu'il te soient proposés pour ce périphérique USB\VID_17E9&PID_436E.

Concernant Killer, parfois ce fabricant modifie la date des fichiers INF sans incrémenter la version ce qui explique que cette version 9.0.0.46 te soit proposée même si elle est déjà installée. Je ne peux pas faire grand chose à ça hélas mais c'est un cas rare.

Modérateur TLD
Par PIERRE02
Le 22/06/2018 à 13:43:51

Inscription : le 08/02/2012
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message   Configuration de PIERRE02
Je reviens sur la chose et j' ai bien extrait l' archive :

Dans le pilote il y a VID_17E9&PID_4386&MI_ xx ( xx = quelque chose ) et non pas VID_17E9&PID_4386 ( sans rien de plus ) l' erreur est donc là

La base de données ne doit donc pas être correcte

Pour le pilote Killer la date du pilote proposé ne correspond pas non plus

[Version]
Signature = "$Windows NT$"
Class = Net
ClassGUID = {4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider = %RIVET%
CatalogFile = e2XW10x64.cat
DriverVer=08/31/2017,9.0.0.46

[Manufacturer]
%RIVET% = Rivet, NTamd64.6.3

Et quand au pilote pour la HD5770 celui proposé ne s' installe pas !!!

Pour le pilote audio c'est volontairement que je n' ai pas installé le 8281

https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=31&v_id=Xqviv3ZQ0ioET7Ir
Par Julien
Le 25/06/2018 à 11:58:48



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message
D'après la norme, les identifiants USB\VID_17E9&PID_436E et USB\VID_17E9&PID_436E&MI_XX sont parfaitement compatibles donc pas de problème pour moi. Le MI, c'est juste le numéro de l'interface (interfaces multiples) qui ne rentre pas en compte pour trouver le pilote adapté.

Mais donne moi le nom (marque et modèle) de ce périphérique pour que je vois de quoi il s'agit exactement. Il doit bien être équipé d'une puce DisplayLink !

Ton rapport n'est plus disponible. Envoie moi le par mail stp pour que je revois pour Killer et ATI.

Merci.

Modérateur TLD
Par Julien
Le 25/06/2018 à 14:47:07



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message
Merci pour le rapport envoyé par e-mail.

Comme je te le disais sur le forum, la partie &MI_xx n'a pas d'incidence et le fait que ton ID matériel n'ait pas cette info alors qu'elle est présente dans le fichier INF n'a pas d'incidence.

&MI_00 revient au même que si ça n'était pas précisé.

Tu ne m'as pas donné la référence exacte de ce périphérique mais ça m'a l'air d'être une station d'accueil Dell équipée d'une puce Display Link.

Donc pour moi en l'état la détection est la bonne et les pilotes sont bien compatibles avec ce matos au niveau des INF. Après, peut-être que l'installateur générique DisplayLink fait une détection particulière et refuse volontairement de s'installer sur ce matos Dell. C'est possible.

Pour Killer, j'ai identifié le "problème" mais c'est un cas très spécifique qui ne devrait pas se produire normalement si le fabricant écrivait bien ses INF et respectait une certaine logique.

Le INF Ethernet 9.0.0.46 pour Windows 10 est daté du 31/08/2017.
Le INF Ethernet 9.0.0.46 pour Windows 7 est daté du 06/09/2017 mais est aussi compatible avec Windows 8/8.1/10. Comme il est plus récent, c'est lui qui est utilisé pour la comparaison. Ca explique pourquoi il t'est toujours proposé sur TLD.

J'aurais bien une solution pour résoudre ça mais au prix de modifications importantes de traitement. Je le note pour une prochaine version. C'est un cas très spécifique cela dit.

Concernant la carte graphique Radeon, bien que différent du problème Killer, là encore c'est un problème d'écriture du INF par le fabricant. Le INF est bien compatible avec l'identifiant PCI\VEN_1002&DEV_68B8 (AMD Radeon HD 5700 Series) alors qu'il ne devrait plus y être car AMD a arrêté le support des Radeon HD 5000 Series depuis un bon moment déjà. Pour ce problème là, je ne peux rien faire par contre sauf en bidouillant une astuce. C'est au fabricant de respecter la norme de Microsoft et de ne lister dans ses pilotes que les véritables produits supportés !

Voila pour répondre à tes questions ;)

Modérateur TLD
Par PIERRE02
Le 25/06/2018 à 15:05:46

Inscription : le 08/02/2012
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message   Configuration de PIERRE02
Ok pour tout

1 - Pour le périphérique il y a effectivement un boitier DELL D3100 mais aussi un autre WaveLink WL-UG39DK3
Pour l' identifiant USB cela ne peut pas passer car dans le 3 inf du pilote il y a par exemple :
"DisplayLink Network Adapter NCM"=_Install62.ntx86,USB\VID_17E9&PID_4300&MI quelque chose
Même en pointant en manuel cela ne passe pas pour USB\VID_17E9&PID_436E\1508110202B car les USB composites sont ainsi

Je me souviens d' un souci du même genre avec le pilote WIFI de ma carte mère pour lequel c'était du même genre avec un pilote … &quelquechose qui ne correspondait pas dans le pilote indiqué

2- Le Killer …

3 - Pour le pilote ATI / AMD oui évidemment ils "compilent" des pilotes pour des identifiants qui ne fonctionnent plus !!!
Par Julien
Le 25/06/2018 à 15:57:51



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message
Je viens de regarder. Les drivers proposés par Dell pour le D3100 sont un simple pilote générique DisplayLink Software 8.4 qui contient les mêmes identifiants que celui proposé sur TLD.

Pas regardé pour le WaveLink.

Désolé d'insister mais USB\VID_17E9&PID_436E et USB\VID_17E9&PID_436E&MI_00 sont exactement la même chose. Le numéro 1508110202B n'a pas d'importance dans notre cas, c'est le numéro d'instance qui n'a pas à avoir avec l'identification des bons pilotes.

Bref, je vais voir si je peux mettre en place mon astuce pour les Radeon. Pour Killer ce sera pour plus tard.

Modérateur TLD
Par PIERRE02
Le 25/06/2018 à 19:15:46

Inscription : le 08/02/2012
Mes Drivers : Autres bizarreries    Modifier le message   Configuration de PIERRE02
Désolé d'insister mais USB\VID_17E9&PID_436E et USB\VID_17E9&PID_436E&MI_00 sont exactement la même chose. Le numéro 1508110202B n'a pas d'importance dans notre cas, c'est le numéro d'instance qui n'a pas à avoir avec l'identification des bons pilotes.

Les identifiants n' ont pas les mèmes &xxx et donc pour les 4 USB composites que MesDrivers les détecte comme non installés ( pilote Mirosoft USB par défaut générique ) .
En forçant l" erreur est : Le dossier spécifié ne contient pas de pilote compatible pour votre périphérique ….

Pour les DELL USB3 graphiques , LAN , Audio le pilote 8.5.3357.0 de DisplayLink est bien installé
Pages : 1


Retour sur le forum Autres

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message Mes Drivers : Autres bizarreries

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.