salut julien.
je pense qu'en ce qui concerne Win8, il vont tout simplement attendre que Microsoft ait fait le ménage chez lui et fait un nouvel OS, moins c.n.
se balader à la souris sur une interface tactile est une pure idiotie (pour être poli).
par contre, "couper l'OS en deux" une partie classique (desktop) et une partie tactile, ça aurait été plus intelligent.
je crois savoir, que Win7 intègre nativement, de quoi prendre en charge un écran tactile.
donc, chez Microsoft, il n'étaient pas en retard, là dessus, comme la prise en charge de la reconnaissance vocale.
sauf que, quelqu'un avait probablement les dents très longues dans cette entreprise et a voulu prendre les clients pour des gogos à plumer et que ça n'a pas été le cas...
ce qui, je pense, a jeté un doute, sur la fiabilité de l'entreprise et sa façon de voir le marché. les patrons, n'ont semble-t-il pas tous apprécié.
ils ont du boulot, chez Microsoft, pour rétablir la confiance...
ils avaient pourtant tout pour réussir!
quel gâchis!
si Win8 avait été en deux parties, j'aurais déjà un deuxième écran, tactile, en liaison directe avec mon ordi principal (wifi ou autre) et je pourrais basculer de l'un à l'autre. le tactile étant nomade, quel que soit l'endroit ou je suis (dans les limites de la portée), je peux continuer à travailler. je suis simplement limité par l'autonomie du tactile.
résultat, j'aurais acheté un deuxième écran...
et surtout, j'aurais acheté cet OS!
tu me diras, il y a le cloud : on dira tout ce qu'on voudra, mais on ne peut pas tout mettre dans ce truc là : c'est pas vraiment privé. y a qu'à demander à Kim Dotcom ce qu'il en pense.
le 21ème siècle, aura été riche, en c.nneries...
à plus.
|
philumax
|
|