Actualités
01/05/21 Quelques nouvelles sur les mises à jour Creative Sound Blaster [MAJ]
30/04/21 Les mises à jour promises par Creative pour les Sound Blaster Katana et X3 sont disponibles [MAJ]
30/04/21 Nouveau firmware pour les SSD OCZ TR200 et Toshiba XS700
30/04/21 Liste des bugs connus dans les drivers NVIDIA GeForce 466.27
30/04/21 Les mesures anti-minage étendues aux nouveaux GPU GeForce RTX à partir de mai 2021
30/04/21 Drivers NVIDIA GeForce 466.27 pour Metro Exodus PC Enhanced Edition
28/04/21 Le logiciel NVIDIA Quadro Experience devient le RTX Experience
23/04/21 Nouveaux drivers Force Feedback pour les volants Thrustmaster
23/04/21 Deux mises à jour successives pour le Freebox Server : SMBv2/v3 finalisés
23/04/21 Mise à jour mineure 12.0.1 pour la console Nintendo Switch


Fichiers
05/05/21 SiliconDust HDHomeRun 20210501 build 1 bêta
05/05/21 NVIDIA RTX Desktop Manager 201.66
05/05/21 Leica SL2-S (Typ 9584) 2.0
05/05/21 FiiO UTWS3 0.2.53
04/05/21 AMD Chipset Drivers Embedded 2.16.12.341R WHQL
04/05/21 AMD Radeon/Ryzen Embedded 2021.10 WHQL
04/05/21 Intel NUC Kit NUC7ixBN/NUC8ixBE Thunderbolt 3 46
04/05/21 Intel NUC Kit NUC10ixFN Thunderbolt 3 62
03/05/21 Western Digital EdgeRover 1.0.127.0 bêta
03/05/21 Western Digital WD Discovery 4.3.327
Accueil / Commentaires des news
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1

Par Julien
Le 02/02/2015 à 17:17:00



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970
Vous n'ignorez sans doute pas la polémique qui entoure le GPU GeForce GTX 970 depuis la semaine dernière à cause de ses spécifications techniques initiales qui se sont révélées être incorrectes. Comme l'explique Hardware.fr, dans son édition GTX 970, la puce GM204 ne contient en effet que 1,75 Mo de mémoire cache L2 au lieu des 2 Mo annoncés lors du lancement des cartes graphiques ainsi que 56 unités de rendu ROP au lieu de 64.

Pour de complexes raisons techniques, que nous n'évoquerons pas toutes ici, ces particularités ont obligé NVIDIA à scinder la mémoire graphique GDDR5 en deux zones distinctes de 3,5 Go et de 512 Mo accessibles respectivement avec un bus de 224 bit et de 32 bit ! Au total 4 Go de mémoire sont bien disponibles pour le GPU comme prévu et on a bien une largeur de bus globale de 256 bit mais cela n'offre absolument pas la même bande passante mémoire que ce qui était annoncé initialement pour le GTX 970 et qui est effectivement proposé sur le GTX 980.

Pour résumer, NVIDIA donne la bonne largeur de bus dans les spécifications du GTX 970 (256 bit) mais a omis (délibérément ou non) de mentionner qu'il y avait des limitations par rapport à l'architecture habituelle de ses GPU. On a bien 4 Go de mémoire mais seuls 3,5 Go fonctionnent (presque) à leur plein potentiel et les 512 derniers Mo font un peu de la figuration en somme ce qui peut avoir un impact sur les performances des jeux qui consomment beaucoup de mémoire graphique. Outre la déception d'avoir de la mémoire sous-exploitée, gardons toutefois à l'esprit que le GPU GTX 970 a été conçu comme cela par NVIDIA et que les chiffres de performances publiés lors de son lancement sont donc tout à fait valables ce qui ne remet pas en cause le placement de ce GPU par rapport à la concurrence ou aux autres GPU GeForce.

Devant le tollé général provoqué par cette affaire et les nombreux retours de cartes enregistrés par les marchands, un membre du service client NVIDIA (PeterS@NVIDIA) indiquait la semaine dernière sur le forum officiel de la marque que de nouveaux pilotes verraient bientôt le jour afin d'optimiser l'utilisation de la mémoire par les cartes graphiques GeForce GTX 970. Pourtant, sans doute après avoir été vertement réprimandé par sa direction, qui souhaite visiblement communiquer le moins possible sur le sujet, celui-ci se ravisait très rapidement et supprimait ses propos concernant ce pilote.

Finalement, NVIDIA a tout de même daigné aborder publiquement le sujet en fin de semaine par l'intermédiaire d'un très discret Tweet réfutant cette fois toute idée d'une mise à jour logicielle mise au point spécifiquement pour le GTX 970 outre les mises à jour habituelles.


Il est effectivement impossible pour NVIDIA de corriger après-coup par le biais d'un nouveau pilote ce problème qui relève purement de l'architecture matérielle. Toutefois, et malgré ce qu'indique encore ce Tweet, on peut imaginer que les ingénieurs NVIDIA vont quand même se pencher sur le problème et étudier ce qui peut être mis en œuvre pour optimiser au mieux l'algorithme présent dans les drivers GeForce qui gère l'allocation mémoire du GTX 970 à savoir la répartition des accès entre les partitions de 3,5 Go et de 512 Mo. L'affaire ne va en tout cas certainement ne pas en rester là !


Modérateur TLD
Par philumax
Le 09/02/2015 à 16:17:22



Inscription : le 30/04/2003
Localisation : Migennes
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970    Modifier le message   Configuration de philumax
salut.
d'après ce que j'ai lu ailleurs, ça provoquerait un ralentissement général, lorsque que les 512Mo sont sollicités, parce que cette partie de la mémoire est interfacée en 32bits.
voir ici :
la segmentation de la mémoire que nous évoquions hier implique probablement une répartition du bus mémoire comme suit : 224-bit sur les premiers 3 500 Mo, et 32-bit sur les derniers 512 Mo. Avec d'inévitables conséquences au niveau de la bande passante mémoire.

En effet, le GTX 970 ne se comporterait pas comme un GPU classique doté d'un bus 256-bit, mais bien comme une puce 224-bit dans la grande majorité des cas. Avec une bande passante 12,5% moins importante que sur le GTX 980.
(pris sur clubic)

ça fait une différence...je conseillerai le retour de la carte.
pourquoi?
parce que s'il n'y a pas beaucoup de retour, nVidia ne se fera pas taper sur les doigts et par conséquent sera tenté de recommencer...
n'oublions pas, nVidia est une boite et par conséquent, son souci majeur n'est pas de fabriquer de bonnes carte graphiques, MAIS DE GAGNER DE L'ARGENT!
faut y penser.
à plus. :)

philumax
Par Julien
Le 09/02/2015 à 18:11:31



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970    Modifier le message
Salut Philumax,

Absolument, ce problème n'a pas seulement un impact sur les performances des derniers 512 Mo mais aussi sur les 1,5 premiers Go puisque leur largeur de bus n'est pas de 256 bit mais de 224 comme je l'explique dans la news.

En pratique, cela semble tout de même avoir un impact limité sur les perfs mais il y a tromperie sur la marchandise, je te l'accorde!

Modérateur TLD
Par juan38
Le 15/02/2015 à 09:58:18



Inscription : le 14/05/2008
Localisation : Grenoble
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970    Modifier le message   Configuration de juan38
Bonjour à tous,

J'ai remarquer un nouveau réglage dans les options : Gérer les paramètres 3D qui est triple mise en mémoire comme sur les réglages AMD.
Cela améliore les performances ou pas ?

Cordialement
Par Julien
Le 16/02/2015 à 10:11:05



Inscription : le 16/02/2001
Localisation : Vitrolles
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970    Modifier le message
Salut,

Tu parles du Triple Buffering? Ca n'est pas nouveau dans les drivers Nvidia.
Ca permet d'améliorer l'affichage des images (moins de déchirures) mais peut réduire les performances brutes.

Modérateur TLD
Par juan38
Le 16/02/2015 à 17:12:51



Inscription : le 14/05/2008
Localisation : Grenoble
A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970    Modifier le message   Configuration de juan38
Salut Julien

Merci pour ta réponse.
J'avais jamais fait gaffe à cette option avant.

Cordialement
Pages : 1


Retour sur le forum Commentaires des news

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message A priori, pas de pilote correctif pour le GeForce GTX 970

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.