Aller sur les autres Forums Recherche de drivers, bios et firmwaresProblèmes avec les drivers, bios et firmwaresMatérielSystèmes d'exploitation et logicielsRéseaux, Internet et téléphonieJeux vidéoOverclockingPetites annoncesAutresCommentaires des news Accueil / Commentaires des news

Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Par Julien Le 01/12/2017 à 16:45:42 Inscription : le 16/02/2001 Localisation : Vitrolles

eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis

Selon les témoignages de plusieurs utilisateurs, notamment sur le forum TLD, Samsung a commencé ces derniers jours le déploiement de nouveaux firmwares pour plusieurs SSD de sa gamme. Une mise à jour de plus pour le 850 EVO 2.5" Samsung propose par exemple le firmware EMT03B6Q pour le SSD 850 EVO et plus exactement pour l'édition SATA 2.5" et non pour les formats M.2 et mSATA qui utilisent une branche distincte du firmware (respectivement EMT2xB6Q et EMT4xB6Q). Aucune information n'est malheureusement donnée sur les améliorations apportées depuis le précédent firmware EMT02B6Q qui avait d'ailleurs fait son retour récemment. Nous avons contacté Samsung pour tenter d'en savoir plus. Ce firmware EMT03B6Q pour le 850 EVO 2.5" est disponible via le logiciel Magician. Le fichier ISO bootable n'est pas encore disponible. Les SSD 960 Series enfin compatibles avec eDrive Par ailleurs, le firmware des SSD M.2 NVMe 960 EVO et 960 PRO est aussi mis à jour respectivement en version 3B7QCXE7 et 3B6QCXP7. On sait là de source officielle que cette mise à jour permet désormais d'activer la technologie de chiffrement matériel Microsoft eDrive (Encrypted Drive ou IEEE 1667) disponible dans Windows avec le service BitLocker. Pour faire court, avec eDrive les données sont chiffrées et déchiffrées en temps réel sur le support de stockage et on ne peut plus y accéder sans s'être authentifié sur le système. C'est le contrôleur du SSD qui effectue cette opération de manière totalement transparente pour l'utilisateur avec un impact infime sur les performances. Sans chiffrement, on peut accéder aux données d'un SSD (ou disque dur) en le branchant simplement sur une autre machine ou en utilisant un mini système d'exploitation bootable. Avec eDrive, la sécurité est donc grandement renforcée en cas d'intrusion dans les locaux ou de perte/vol du PC. A noter que la mise à jour du firmware n'active pas automatiquement le chiffrement du SSD. Cette option est bien évidemment désactivée par défaut et peut être mise en service grâce à l'onglet Data Security de la boîte à outils Magician si l'utilisateur le souhaite. Les SSD 960 EVO/PRO supportaient déjà d'origine les technologies de chiffrement Class 0 (AES-256) et TCG Opal mais celles-ci ne sont pas compatibles avec le service natif BitLocker de Windows. Le mode Class 0 s'active en effet lorsque l'on définit dans le BIOS un mot de passe pour accéder au SSD. De son côté, la fonctionnalité TCG Opal ne peut être activée qu'avec une solution logicielle tierce plus complexe à mettre en œuvre que le service de Windows. Sachez aussi que l'activation du chiffrement matériel sur ces SSD nécessite obligatoirement l'installation du pilote Samsung NVMe 2.3 sorti il y a un mois. C'est en effet une incompatibilité de la norme IEEE 1667 avec le protocole NVMe qui empêchait d'utiliser eDrive jusqu'à présent. Cette limitation est levée par ces firmwares 3B7QCXE7/3B6QCXP7 et le pilote 2.3. Le pilote NVMe natif de Microsoft ne permettra donc pas d'activer eDrive avec ces SSD Samsung 960 Series. En ce qui concerne le 950 PRO, premier SSD NVMe grand public de Samsung, on peut toujours lire dans les spécifications officielles du produit que la compatibilité eDrive/BitLocker sera ajoutée plus tard grâce à un nouveau firmware qui se fait malheureusement toujours attendre plus de deux ans après la sortie du SSD. Ne perdons pas espoir, il finira peut-être par voir bientôt le jour... Samsung reconnaît une forte baisse des performances du 960 PRO après sa mise à jour A ceux qui seraient tentés de mettre à jour leur SSD 960 PRO grâce à l'application Magician 5.1 (l'image ISO n'étant pas encore disponible), sachez que de nombreux utilisateurs rencontrent une importante baisse des performances après le flash en version 3B6QCXP7. Alors que le 960 PRO peut normalement écrire les données à un débit séquentiel maximal de 2,1 Go/s, certaines personnes affirment que le débit s'est écroulé à seulement quelques centaines de Mo/s dans les benchmarks suite à la mise à jour. Les opérations de lecture ne seraient toutefois pas affectées ou du moins pas dans les mêmes proportions. Mais d'autres utilisateurs ont également observé des plantages du système depuis la mise à jour voire des gels de quelques instants ou encore l'impossibilité de lancer certains logiciels. Le retour au précédent pilote NVMe 2.2 voire au pilote NVMe Microsoft n'y change rien, les soucis persistent. Le pilote NVMe 2.3 n'est donc pas directement en cause et le problème vient bien du firmware 3B6QCXP7 mais il est, hélas, impossible de revenir à la précédente version 2B6QCXP7 même en utilisant son image ISO et une clé USB. Ces dysfonctionnements du firmware 3B6QCXP7 pour le 960 PRO ont été confirmés par Samsung sur son forum de discussion officiel. Le constructeur annonce d'ailleurs avoir identifié l'origine du problème et promet qu'un nouveau firmware corrigé sera publié dans les prochains jours sans que l'on sache ce qui a provoqué tout cela exactement. Est-ce dû à la prise en charge du chiffrement matériel eDrive ou bien à un autre changement mineur ? Quoi qu'il en soit, les utilisateurs impactés vont donc devoir faire preuve d'un peu de patience. D'un autre côté, ces problèmes ne se produisent pas sur toutes les configurations équipées du 960 PRO. Mais sans plus d'informations sur les conditions dans lesquelles se produit ce problème, il est vivement déconseillé de faire la mise à jour pour le moment. Il est de toute façon probable que le firmware ait déjà été retiré. Concernant le SSD 960 EVO et son firmware 3B7QCXE7, il n'est pas encore bien clair s'ils sont aussi touchés par ces problèmes mais dans le doute mieux vaut s'abstenir de mise à jour pour le moment... Rendez-vous dans les prochains jours pour plus d'informations et le téléchargement du firmware correctif. Téléchargement pour Windows 7/8/8.1/10 Drivers Samsung NVMe 2.3 WHQL Application Samsung Magician 5.1.0.1120 Merci aux différents intervenants du forum pour leurs interventions sur le sujet. Lire l'actualité "eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis" sur TousLesDrivers.com Modérateur TLD

Par agadafa Le 03/12/2017 à 09:21:07 Inscription : le 23/01/2004 Localisation : Périgueux	eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis
	Bonjour Personnellement j'ai fait la mise à jour du Bios en 3B7QCXP7 ainsi que du driver en 2.3 et je n'ai aucune perte de performance sur mon SSD 960 EVO non crypté contenant le système Le benchmark de Samsung Magician, fait à l'instant, m'indique en séquentiel (Mo/s) 2739 en lecture et 1732 en écriture Je tourne sur une MSI X370 SLI Plus et un Ryzen 7 1800X et 16Go de RAM de G.Skill en 3GHz

Par Julien Le 04/12/2017 à 09:02:59 Inscription : le 16/02/2001 Localisation : Vitrolles	eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis
	Salut, Merci pour ces tests avec le 960 EVO. Certains utilisateurs du 960 EVO disent avoir les problèmes mais ça semble beaucoup moins fréquents qu'avec le PRO. Samsung ne parle que du PRO de son côté. A suivre... Modérateur TLD

Par galixte Le 04/12/2017 à 10:42:26 Inscription : le 14/01/2004 Localisation : Marseille

eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis

Salut à tous, je comptais faire l’acquisition d’un 850 EVO 500 Go, comment fait-on la différence entre un V1, V2 et V3 lors de l’achat ? J’ai lu l’article suivant et ses commentaires : http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-ssd-stockage-test,1-61217.html L’article mentionne la V1 qui tendent à disparaitre au profit de la V3, mais nulle mention de la V2. Dans les commentaires il est dit que la V3 comporte de la NAND 48-layer, qui a raison, je suis perdu. CE site va dans ce sens : https://www.pcper.com/reviews/Storage/V-NAND-Showdown-Samsung-850-EVO-V1-and-V2-Compared-32-V2-vs-48-V3-Layer-Flash (V1 24 layers, V2 32 & V3 48). Aussi, il est mentionné le fait d’avoir un numéro P/N : MZ7LN500 voire que le packaging comporte la lettre V en bleu pour s’assurer d’avoir une V3. Merci de m’éclairer. https://www.ezcom-fr.com/ - Communauté EzCom : « Traductions d’extensions & styles pour phpBB 3.2.x & 3.3.x | Tu as un forum et tu veux aussi un site web ? Regarde par ici - https://florence-chatelot.fr/

Par Julien Le 04/12/2017 à 15:05:11 Inscription : le 16/02/2001 Localisation : Vitrolles

eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis

Deviennent dur à suivre Samsung En fait, il faut différencier la révision du SSD de la révision de la mémoire flash. Après vérification et d'après ce que je comprends, on a : 850 EVO V1 = mémoire 3D V-NAND de seconde génération (V2) à 32 couches 850 EVO V2 = mémoire 3D V-NAND de troisième génération (V3) à 48 couches. Ce modèle est aussi des fois appelé à tort V3 du fait de la révision de la flash. Pour le moment, il n'existe pas officiellement de 850 EVO V3. Par contre, un 850 (tout court) et un 860 EVO sont sur les rails et on en trouve d'ailleurs la trace chez Samsung respectivement ici et ici. Ils utiliseraient de la 3D V-NAND 64 couches (V4). A voir si un 850 EVO V3 verra aussi le jour à terme. La mémoire 3D V-NAND de première génération (V1) n'aurait pas été utilisée dans les SSD Samsung grand public d'après les liens donnés plus haut. Modérateur TLD

Par galixte Le 05/12/2017 à 00:07:51 Inscription : le 14/01/2004 Localisation : Marseille	eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis
	Merci pour toutes ces explications, je l'ai pris chez Hardware.fr j'espère qu'il s'agira de la version 2. https://www.ezcom-fr.com/ - Communauté EzCom : « Traductions d’extensions & styles pour phpBB 3.2.x & 3.3.x | Tu as un forum et tu veux aussi un site web ? Regarde par ici - https://florence-chatelot.fr/

Par Julien Le 05/12/2017 à 08:52:25 Inscription : le 16/02/2001 Localisation : Vitrolles	eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis
	Je pense que des 850 EVO V1 il ne doit plus y en avoir en stock dans les boutiques. Modérateur TLD

Par Julien Le 05/12/2017 à 09:04:30 Inscription : le 16/02/2001 Localisation : Vitrolles

eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis

Pour info, Samsung vient de me confirmer officiellement que le firmware EMT03B6Q apporte bien le support de nouveaux exemplaires du 850 EVO équipés de mémoire à 64 couches. On devrait donc bientôt avoir au catalogue de Samsung le 850, le 850 EVO V3 ainsi que le 860 EVO. A moins que 850 soit le nouveau nom pour les 850 EVO V3 ou alors qu'il s'agisse du même produit mais vendu sous deux noms différents suivant la zone géographique. Samsung ne m'a pas répondu sur les éventuelles améliorations apportées par le firmware EMT03B6Q pour les précédents 850 EVO V1 et V2. Il faut attendre un éventuel changelog qui sera publié avec l'ISO un jour. Modérateur TLD

Retour sur le forum Commentaires des news

Identification

Nom d'utilisateur Mot de passe   Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.   Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.

Répondre au message eDrive/BitLocker pour les SSD Samsung 960 EVO/PRO mais avec de gros soucis

Message           Insérer des smileys                    Plus de smileys     Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré    Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.