Chipsets VIA - problèmes et qualités
J'ai eu une des plus "célèbres" combinaisons de composants à problèmes dus à un chipset VIA : carte mère Abit KT7A-RAID avec son chipset VIA KT133A + 686B, Sound Blaster Live 5.1, modem ADSL USB Alcatel SpeedTouch™ (la fameuse "raie manta" bleu-vert), et à ce titre j'ai été longtemps un utilisateur/contributeur de la fameuse Paul Howland's Unofficial KT7/KT7A FAQ, hélas discontinuée (seule subsiste apparement la version italienne, mise-à-jour stoppée au 13 avril 2002).
Il est exact que la carte marchait assez bien mais au prix d'une maintenance vigilante, persévérante et soignée ; il y avait sans arrêt de très nombreuses mises-à-jour de drivers à rechercher, comparer, puis tester, avec fréquents retours en arrière. Le problème peut sembler relativement simple maintenant qu'on a circonscrit les sources des problèmes (principalement l'USB en fait) mais rappelez-vous, à l'époque personne ne savait que (sur VIA ou ailleurs) l'USB était source de problèmes, d'où des recherches, suppositions et essais sans fin.
Dans mon cas j'avais réussi à maintenir mon système en service à peu près sans problème pour les usagers nombreux et variés (PC chargé de tout, centre du réseau dans une famille de 6 adultes). Mais finalement il a soudainement grillé la CG et la RAM un certain 10 juillet (2001 je crois) - l'atelier LCDI où je l'ai amené en urgence m'a alors affirmé que la CM n'y était pour rien... je ne l'ai jamais remis en service (ai dû acheter le jour-même la nouvelle config qui était dans les tuyaux pour qq mois plus tard).
J'ai par ailleurs un PC qui fonctionne sans problème depuis juill 2003 (essentiellement serveur de sauvegardes) avec une CM Gigabyte GA-7VA Rev 1, chipset VIA KT400 + VT8235.
Finalement les problèmes des chipsets VIA ont été bien plus limités que ce qu'on croyait au début (avant qu'on trouve leurs causes) ; VIA a exagérément souffert de cette réputation, ses chipsets ont malgré tout bien rendu service.
Mais il reste difficile de faire des chipsets pour des CPUs dont on n'est pas fabricant et dont on ne connaît pas l'intérieur ; c'est ce qui a toujours freiné les CPUs AMD : trop difficile de leur faire des chipsets fiables, que ce soit chez VIA, ALi, nVidia, ou autres, ou AMD soi-même. C'est donc sans doute une sage décision de la part de VIA de concentrer ses ressources sur la fabrication de chipsets + CPUs entièrement VIA.
Versailles, Mon 14 Jan 2008 07:22:50 +0100
|
En théorie, théorie et pratique sont la
même chose. En pratique elle ne le sont
pas -- Sagesse Populaire
|
|