Actualités
16/04/25 Affichage de pages web et de vidéos YouTube sur l'écran LCD des watercooling CORSAIR
07/04/25 JBL remet en selle le QuantumENGINE 2.0 avec la version 2.0.5
28/03/25 Application unifiée pour les périphériques de simulation de course Fanatec
26/03/25 Le pilote graphique Intel 101.6651 certifié stable et WHQL
26/03/25 Nouveau logiciel Memory Zone 1.0 et Dashboard 5.0 pour les produits SanDisk
24/03/25 Magician 8.3 pour le SSD PCIe 5.0 x4 Samsung 9100 PRO
21/03/25 Intel y va aussi de son pilote graphique 101.6651 pour Assassin's Creed Shadows
21/03/25 Pilote AMD Software 25.3.2 pour Assassin's Creed Shadows
21/03/25 L'App NVIDIA 11.0.3 propose de personnaliser la résolution d'entrée de DLSS Super Resolution
21/03/25 Liste des bugs connus dans les drivers NVIDIA GeForce 572.83


Fichiers
24/04/25 Razer Barracuda X Chroma 1.3.0 R2
24/04/25 Razer Barracuda X 2022 1.7.0.0 R4
24/04/25 SanDisk Memory Zone 2.1.0.1
24/04/25 SIGMA SIGMA Photo Pro 6.9.0
24/04/25 Sony PlayStation 5 25.03-11.20.00
24/04/25 Western Digital wdckit 3.0.2.0
24/04/25 Microsoft Surface Go 3 22621 25.032.27275.0 WHQL
24/04/25 Microsoft Surface Go 3 19045 25.032.27282.0 WHQL
24/04/25 Microsoft Surface Laptop 5 22621 25.041.12880.0 WHQL
24/04/25 Microsoft Surface Laptop 5 19045 25.041.12924.0 WHQL
Accueil / Overclocking
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91
Page suivante

Par eric6779
Le 21/09/2005 à 21:44:24

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
2200/5000 ;)
Par Rom_83
Le 22/09/2005 à 23:56:26



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
F@H 227/250

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par eric6779
Le 23/09/2005 à 01:08:55

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
3850/5000
Par djromixunited01
Le 23/09/2005 à 22:23:34



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
j'ai mis F@H au boulot sur un P4 coeur prescott FSB 533 2.8Ghz 2 X 256 pc 3200 noname @ 266Mhz en 2-3-3-6 carte mère asus P4P800se et tout ce que je peux vous en dir c'est que ca avance à pas de mouche à comparer à mon A 64
au boulo j'ai aussi mis F@H sur un céléron D socket 775 FSB 533 2.8Ghz même carte mère et même ram et aussi sur un céléron 1.2Ghz en socket 370 avec 512 de sdram sur une carte mère inconnue (lol) et ces trois machine réunis n'arrivent toujours pas à devancer mon A64 ni même mon 2000+ tout OC ...

est ce que intel a quelques difficultés à tourner sur F@H ??? ou c'est normal ???
Par eric6779
Le 23/09/2005 à 22:36:55

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
9 angelover67 17180 297
Par Rom_83
Le 23/09/2005 à 23:24:03



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
F@H 100/1000

J'ai fais le plein de points et passe à la 28ème place (2579 points pour 6 WUs).

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 12:48:24



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
bon tout le monde s'en fou ... lol
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 13:40:39

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
9 angelover67 17337 298

100/5000


jromixunited01 je m'en fou pas mais pour l'instant je ne trouve rien concernant un problème avec intel et f@h dans les forums !
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 13:43:01



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
je trouve ca quand même bizar ... ca avance trop doucement a mon gout !
remarque chez moi j'ai de la G.skills @ 209 en 2-2-2-5 et mon athlon 64 tourne en 9*255 ca viens peut etre de la la différence ! mais même mon 2000+ OC @ 2455Mhz en 10.5*233 avec de la corsair XL en 2-2-2-5 synchro marche mieu la aussi
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 14:48:39

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
je sait pas franchement .
j'ai essayé avec 215 et 230 de FSB et aucune différence aux points !

Je peux pas tester avec intel car je connais personne qui en a un, désolé.
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 18:38:01



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
franchement le nombre de points change peu... c'est surtout le temps passé sur une WU qui change
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 19:39:15

Inscription : le 17/03/2004 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
bah écoute j'ai passer deux jours sur une WU de 5000 et la une dixaine d'heure maxi et le nombre de points a ete plus favorable pour celle qui a mis le moins de temps .
Par Rom_83
Le 24/09/2005 à 23:47:34



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
820/1000


Je ne sais pas si le temps pris sur une WU influence le score. Si c'était le cas, plus le processeur est rapide et plus le programme tourne, moins la WU rapporterait de points. Et un 486 @ 33MHz rapporterait plus de 50'000 points par WU je pense. =)
Hors, mon proco est rapide et je gagne beaucoup de points par WU (jusqu'à 600), mon PC tournant en moyenne 8-9 heures par jour avec F@H.

J'ai remarqué que certaines WUs (celles de 250 frames par exemple) rapportent beaucoup de points et que d'autres WUs (celles de 1000 frames par exemple) rapporte peu de points et sont pourtant rapidement compilées (~32s/frame avec mon PC). :?:


djromixunited01 => certaines WUs avancent aussi lentement chez moi malgré mon puissant processeur (jusqu'à 2 jours pour décompiler certaines WUs si je compte pas lorsque F@H ne tourne pas). Mais cela ne doit pas seulement dépendre des MHz, car un Pentium 4 2.6 GHz en a plus qu'un AMD Athlon 64 4000+ et pourtant le 4000+ est beaucoup plus rapide (il serait aussi rapide qu'un P4 4GHz d'après l'indication 4000+). Donc le nombre de MHz ne fais pas seulement la puissance d'un proco. Quant au FSB, je ne sais pas. Il n'y a donc probablement pas de logique... à moins que les AMD Athlon 64 soient réellement meilleurs en décompilation ! :D ;)

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par djromixunited01
Le 25/09/2005 à 12:01:07



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
Rom_83 => ne t'inquiet pas je connais déjà le principe des unités d'allocation des processeurs ;) mon seul problème c'est qu'elles mettent une semaine les WU sur le P4 c'est loin d'etre juste un ou deux jours et le pc tourne 8 à 9h par jour comme toi. sinon pour le fsb je pense que la vitesse des caches doit optimiser les calculs mais je n'en suis pas sur pour F@H.
Par Rom_83
Le 25/09/2005 à 13:55:16



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne 		TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
390/1000

Toujours 28ème (2623 pts / 7 WUs). Je confirme que les WUs de 1000 frames prennent peu de temps pour décompiler mais donnent peu de points.


je connais déjà le principe des unités d'allocation des processeurs.
=> Ok, pas de problème. ;)

mon seul problème c'est qu'elles mettent une semaine les WU sur le P4 c'est loin d'etre juste un ou deux jours et le pc tourne 8 à 9h par jour comme toi.
=> C'est pour toutes les WUs que ça prend beaucoup de temps (regarde avec les WUs de 1000 qui sont normalement rapidement décompilées) ? Peut-être que certains types de WUs mettent beaucoup plus de temps que d'autres. Cela pourrait aussi provenir de l'utilisation du processeur voire des paramètres de F@H. Sinon, essaie peut-être de réinstaller le logiciel. Mais je sais pas si ça vient de ça... :(

sinon pour le fsb je pense que la vitesse des caches doit optimiser les calculs mais je n'en suis pas sur pour F@H.
=> C'est bien possible. Mais j'ai jamais testé le logiciel sur un Pentium 4. Je pourrais l'installer sur mon Pentium III, mais il est peu souvent utilisé.

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91
Page suivante


Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message TLD Xtrem Team!!!!!!!!!

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.