Actualités
26/04/24 Les pilotes AMD Software 24.4.1 sont en ligne pour Manor Lords
25/04/24 Crucial publie l'ISO du firmware M3CR046 pour certains SSD Crucial MX500
24/04/24 La version finale de rekordbox 7.0 publiée par Pioneer DJ en mai 2024 ?
16/04/24 Le logiciel Portable SSD Software tire sa révérence pour les SSD USB Samsung
16/04/24 Pilote NVIDIA GeForce Game Ready 552.22 pour Manor Lords et No Rest for the Wicked
05/04/24 Un nouveau firmware pour la webcam Logitech C920
04/04/24 Drivers NVIDIA GeForce 552.12 pour Call of Duty Season 3 et Diablo IV RT
29/03/24 Options+ 1.68 pour le clavier Logitech Signature Slim K950 et la souris Signature Plus M750
25/03/24 La chaîne CORSAIR iCUE LINK supporte désormais jusqu'à 24 périphériques [MAJ]
25/03/24 Samsung publie Magician 8.1 pour les SSD, clés USB et cartes mémoire


Fichiers
26/04/24 NVIDIA GeForce Experience 3.28.0.412
26/04/24 Nikon D7500 1.12
26/04/24 Nikon D850 1.31
26/04/24 Insta360 X4 1.0.8
26/04/24 Insta360 Ace Pro 1.0.51
26/04/24 Fractal Audio FM9-Edit 1.02.11
26/04/24 Fractal Audio Axe-Edit III 1.13.20
26/04/24 AMD AMD Software : Cloud Edition Gaming Update 24.4.1 WHQL
26/04/24 AMD Install Manager 24.4.1
26/04/24 AMD AMD Software : Adrenalin Edition Combined GCN/RDNA 24.4.1 WHQL
Accueil / Overclocking
Répondre Actualiser Rechercher S'inscrire ou s'identifier FAQ

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91
Page suivante

Par eric6779
Le 21/09/2005 à 21:44:24

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
2200/5000 ;)
Par Rom_83
Le 22/09/2005 à 23:56:26



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
F@H 227/250

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par eric6779
Le 23/09/2005 à 01:08:55

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
3850/5000
Par djromixunited01
Le 23/09/2005 à 22:23:34



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
j'ai mis F@H au boulot sur un P4 coeur prescott FSB 533 2.8Ghz 2 X 256 pc 3200 noname @ 266Mhz en 2-3-3-6 carte mère asus P4P800se et tout ce que je peux vous en dir c'est que ca avance à pas de mouche à comparer à mon A 64
au boulo j'ai aussi mis F@H sur un céléron D socket 775 FSB 533 2.8Ghz même carte mère et même ram et aussi sur un céléron 1.2Ghz en socket 370 avec 512 de sdram sur une carte mère inconnue (lol) et ces trois machine réunis n'arrivent toujours pas à devancer mon A64 ni même mon 2000+ tout OC ...

est ce que intel a quelques difficultés à tourner sur F@H ??? ou c'est normal ???
Par eric6779
Le 23/09/2005 à 22:36:55

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
9 angelover67 17180 297
Par Rom_83
Le 23/09/2005 à 23:24:03



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
F@H 100/1000

J'ai fais le plein de points et passe à la 28ème place (2579 points pour 6 WUs).

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 12:48:24



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
bon tout le monde s'en fou ... lol
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 13:40:39

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
9 angelover67 17337 298

100/5000


jromixunited01 je m'en fou pas mais pour l'instant je ne trouve rien concernant un problème avec intel et f@h dans les forums !
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 13:43:01



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
je trouve ca quand même bizar ... ca avance trop doucement a mon gout !
remarque chez moi j'ai de la G.skills @ 209 en 2-2-2-5 et mon athlon 64 tourne en 9*255 ca viens peut etre de la la différence ! mais même mon 2000+ OC @ 2455Mhz en 10.5*233 avec de la corsair XL en 2-2-2-5 synchro marche mieu la aussi
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 14:48:39

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
je sait pas franchement .
j'ai essayé avec 215 et 230 de FSB et aucune différence aux points !

Je peux pas tester avec intel car je connais personne qui en a un, désolé.
Par djromixunited01
Le 24/09/2005 à 18:38:01



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
franchement le nombre de points change peu... c'est surtout le temps passé sur une WU qui change
Par eric6779
Le 24/09/2005 à 19:39:15

Inscription : le 17/03/2004
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de eric6779
bah écoute j'ai passer deux jours sur une WU de 5000 et la une dixaine d'heure maxi et le nombre de points a ete plus favorable pour celle qui a mis le moins de temps .
Par Rom_83
Le 24/09/2005 à 23:47:34



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
820/1000


Je ne sais pas si le temps pris sur une WU influence le score. Si c'était le cas, plus le processeur est rapide et plus le programme tourne, moins la WU rapporterait de points. Et un 486 @ 33MHz rapporterait plus de 50'000 points par WU je pense. =)
Hors, mon proco est rapide et je gagne beaucoup de points par WU (jusqu'à 600), mon PC tournant en moyenne 8-9 heures par jour avec F@H.

J'ai remarqué que certaines WUs (celles de 250 frames par exemple) rapportent beaucoup de points et que d'autres WUs (celles de 1000 frames par exemple) rapporte peu de points et sont pourtant rapidement compilées (~32s/frame avec mon PC). :?:


djromixunited01 => certaines WUs avancent aussi lentement chez moi malgré mon puissant processeur (jusqu'à 2 jours pour décompiler certaines WUs si je compte pas lorsque F@H ne tourne pas). Mais cela ne doit pas seulement dépendre des MHz, car un Pentium 4 2.6 GHz en a plus qu'un AMD Athlon 64 4000+ et pourtant le 4000+ est beaucoup plus rapide (il serait aussi rapide qu'un P4 4GHz d'après l'indication 4000+). Donc le nombre de MHz ne fais pas seulement la puissance d'un proco. Quant au FSB, je ne sais pas. Il n'y a donc probablement pas de logique... à moins que les AMD Athlon 64 soient réellement meilleurs en décompilation ! :D ;)

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Par djromixunited01
Le 25/09/2005 à 12:01:07



Inscription : le 23/05/2003
Localisation : Ambérieu En Bugey
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de djromixunited01
Rom_83 => ne t'inquiet pas je connais déjà le principe des unités d'allocation des processeurs ;) mon seul problème c'est qu'elles mettent une semaine les WU sur le P4 c'est loin d'etre juste un ou deux jours et le pc tourne 8 à 9h par jour comme toi. sinon pour le fsb je pense que la vitesse des caches doit optimiser les calculs mais je n'en suis pas sur pour F@H.
Par Rom_83
Le 25/09/2005 à 13:55:16



Inscription : le 17/02/2005
Localisation : Lausanne
TLD Xtrem Team!!!!!!!!!    Modifier le message   Configuration de Rom_83
390/1000

Toujours 28ème (2623 pts / 7 WUs). Je confirme que les WUs de 1000 frames prennent peu de temps pour décompiler mais donnent peu de points.


je connais déjà le principe des unités d'allocation des processeurs.
=> Ok, pas de problème. ;)

mon seul problème c'est qu'elles mettent une semaine les WU sur le P4 c'est loin d'etre juste un ou deux jours et le pc tourne 8 à 9h par jour comme toi.
=> C'est pour toutes les WUs que ça prend beaucoup de temps (regarde avec les WUs de 1000 qui sont normalement rapidement décompilées) ? Peut-être que certains types de WUs mettent beaucoup plus de temps que d'autres. Cela pourrait aussi provenir de l'utilisation du processeur voire des paramètres de F@H. Sinon, essaie peut-être de réinstaller le logiciel. Mais je sais pas si ça vient de ça... :(

sinon pour le fsb je pense que la vitesse des caches doit optimiser les calculs mais je n'en suis pas sur pour F@H.
=> C'est bien possible. Mais j'ai jamais testé le logiciel sur un Pentium 4. Je pourrais l'installer sur mon Pentium III, mais il est peu souvent utilisé.

TUTORIEL SUR LA SÉCURITÉ v22.6.0.0 (03.01.2008)
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91
Page suivante


Retour sur le forum Overclocking

Identification

Nom d'utilisateur
Mot de passe

  Recevez vos identifiants par e-mail si vous les avez oubliés.
  Inscrivez-vous si vous n'êtes pas encore membre de TousLesDrivers.com.
 
Répondre au message TLD Xtrem Team!!!!!!!!!

   Message
      

   Insérer des smileys
    :)  ;)  :D  :P  :(  :?:
    Plus de smileys
    Lien N°1 / Lien N°2 / Puce / Gras / Italique / Souligné / Barré

   Merci de lire la FAQ avant d'ajouter un message.